侯忠义：《金瓶梅》崇祯本评语中的“世情画卷”——“评语”研究之二(3)

戴敦邦绘 · 应伯爵

另一个帮闲谢希大，与应伯爵一起，耸人听闻地吹捧西门庆花三十两银子买来的屏风值一百两，评语讥讽说：
“伯爵、希大一鼓一锣，即两张嘴可当银百二十两。”（第四十五回）帮闲嘴脸一贯如此，足可增加人们对世风的认识。
锱铢之必较，正是帮闲的又一特色。
有多条评语都写了这类人物计较蝇头小利的嘴脸，形象生动，表现各异。通过他们的言行，更能体验出世情的真面貌，恍然就是一幅世俗生活的画卷。
第五十二回应伯爵在西门庆家大吃大喝时，听到赏了黄宁儿三钱银子，耿耿于怀，就说：“今日造化了这狗骨秃了，又赏他三钱银子。”
评语对此态度很严肃，指出：“此书一味要打破世情，故不论事之大小冷热，但世情所有，便一笔刺入。”评者事事针砭，可谓“判官”也。
帮闲也有不顺的时候。
老孙、祝麻子、小张闲就因纵容公子哥荒唐、助纣为虐，而得罪了权贵，被锁拿东京，应伯爵感慨道：“你只说成日图吃酒吃肉，好容易吃的果子儿，似这等苦儿，也是他受！”清客的地位，亦复可怜。
第五十六回写常二家生活的窘迫与夫妻为此而吵架的情景，及得西门庆施舍的十二两银子而欢喜时，评语动情地说：
“止此一物，其为得也，妇人怨之骂之而哑口不能对；其既得也，则冷讥热讪，使之陪哭陪笑不已，使之下泪。
写贫家一种有柴米而无夫妻恩爱情景，真令人欲哭。转念方想到情义，更可悲。”
清客有时是贫穷的，他们不劳而获，靠别人施舍生活。妓女是出卖身体，而他们出卖人格。
想想西门庆的富贵受用与贫者的寒酸之气，真是一个天上，一个地下。世间之不平，殆此评尽。
再说尼僧。尼姑也骗人。见什么人，说什么话；见什么事，就有什么道理。求福有说法，人死了又有说法。西门庆是愚人，甘心受人之骗。