大明工部尚书河道总督灵州功臣张九德(3)

关于张九德出任大理寺卿以及工部尚书等职，还可以从崇祯长编看出：《崇祯长编》载：天启七年（1627年），“十二月，庚子，……大理寺卿张九德疏辞总河新命，不允。”（55）这段记载说明：第一、天启七年（1527年），张九德由延绥巡抚调朝廷，先任大理寺卿，旋加任兵部侍郎。第二、天启七年（1627年）十二月，己酉，张九德又有“总河新命”即任命大理寺卿“张九德为工部尚书兼右佥都御史，总督河道，提督军务”。十天之后，他上疏请辞新任命，没有被批准：“庚子……大理寺卿张九德疏辞总河新命，不允。”张九德对于工部尚书兼右佥都御史、总督河道、提督军务的这个新任命的职务，提出辞疏，皇帝答复：不允。天启七年（1627年）末，崇祯皇帝还曾经委派大理寺卿张九德参与审理阉党魏忠贤假子、肃宁伯魏良卿一案。魏良卿是大宦官阉党魁首魏忠贤的侄儿、假子，掌管锦衣卫南镇抚司（审讯机关）大权。
后来被定为第二等罪犯“首逆同谋”处死。
《崇祯长编》载：“崇祯元年（1628年）三月癸亥，罢宁夏巡抚焦馨及大理寺卿张九德”。（56）这里，应该是因为魏党的问题，罢免张九德所有官职：包括大理寺卿、工部尚书，河道总督，提督军务等。这段记载说明，张九德的大理寺卿以及出任工部尚书河道总督提督军务，大约是在天启七年（1627年）十二月到崇祯元年（1628年）三月这段时间，也就是三个多月。
工部尚书张九德为什么《明史》无传？张九德究竟当没当过工部尚书？诸焕灿《慈城有五状元吗？》一文曾经提出否定，诸文写道：“但魏文（指魏金水《古邑历千载慈城五状元》一文）提及杨（杨守勤）亲家‘万历二十九年工部尚书张九德’。按理官至尚书一般给了立传，但《明史·列传》没有张九德传，在《明史七卿年表》查核，万历二十九年的工部尚书是杨一魁非张九德。”（57）读到这段文字，我发现，其实是诸文所引魏文“万历二十九年工部尚书张九德”一句本身有误，错误在于张九德是天启七年（1627年）的工部尚书，而非万历二十九年，万历二十九年他中进士，还没有当工部尚书。可见诸文因魏文而搞错了。
为什么工部尚书张九德在《明史》无传？我以为和他依附魏忠贤党有关，但是，如果他是依附魏党是重要成员，《明史》会以叛逆列传，而张九德并非重要成员。在崇祯二年（1629年）正月钦定逆案中，他并没有受到太大的惩处，仅仅被列为最后一等、即第六等的“挂冠闲住”而已，所以，也就没有作为叛逆列传。张九德曾经担任工部尚书，我们还可以从《明史·列女传》得到证实，《明史·列女传》记载：“刘氏，张能信妻，太仆卿宪宠女，工部尚书（张）九德妇也。性至孝，姑病十年，侍汤药不离侧。及病剧，举刀刲臂，侍婢惊持之。舅闻，嘱医言病不宜近腥腻，力止之。逾日，竟刲肉煮糜以进，则乃姑已不能食，乃大悔恨曰：‘医绐我，使姑未鉴我心。’复刲肉寸许，恸哭奠箦前，将阖棺，取所奠置棺中曰：‘妇不获复事我姑，以此肉伴姑侧，犹身事姑也。’乡人莫不称其孝。