中美会晤六细节看：美方该走出死胡同了(3)

过去一个月间，中美双方落实元首会晤精神，进行了五次沟通：
6月10日
魏凤和与美国国防部长奥斯汀举行会谈
6月13日
杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文举行会晤
7月5日
刘鹤与美财政部长耶伦通话
7月7日
李作成与美军参联会主席米利视频通话
7月9日
王毅同美国国务卿布林肯举行会晤
5次中，有3次是面对面会晤，2次是通话交流。通话，中方都是应约。
这次会晤，双方还提出，要建立落实两国元首共识的渠道，更好协调各领域各部门的交往。
消息人士告诉谭主，会晤取得了一些共识，解决了一些具体问题。
接下来，还会谈。这个事，也要读懂中方的言外之意：
复旦大学美国研究中心主任吴心伯告诉谭主，去年9月中美元首通话以后，中美成立了联合工作组。但由于美方没有完全把两国元首达成的共识落到实处，导致联合工作组真正开展工作的时间不多，取得的进展有限。所以，理解这次会谈的角度有两个，一是推进合作，二是批评美国的对华政策。
该批评就批评，该回击就回击。

点名批评布林肯
会谈前几天，中方点名批评了布林肯。
7月6日，在外交部例行记者会上，有记者就布林肯在北约公共论坛上发表不实涉华言论提问。
此前，布林肯又拿出陈词滥调，妄称中国正试图破坏以规则为基础的国际秩序。
外交部发言人在回应时，没有使用“美方官员”或是“美方有关人士”的说法，而是对布林肯进行了点名批评：布林肯国务卿有关言论罔顾事实，颠倒黑白。
如此直白，是中国已经看倦了美国在会晤前的老一套——会晤前操弄议题，抹黑中国，妄图给自己制造心理优势，在会谈中向中国施压。
中国，不吃这一套。
这次会晤的新闻稿中，中方也用一个新句式，戳破了美方的套路：
既然……就应该……
这个句式，点明了美国在处理对华问题上的自相矛盾和言行不一。这种矛盾的症结，中方说得也很清楚了：
美方的世界观、中国观以及中美历史观、利益观、竞争观都出现了严重偏差。