以色列已经占领戈兰高地54年，究竟为什么一直不敢吞并？(11)

以色列在1979年与埃及签署和议时即强调，非军事区必须包含二大部份：戈兰高地及整个南叙利亚，就戈兰高地南北两面地势而言，叙利亚方面为开阔平原，以色列则为山区丘陵。
如双方等距离画出非军事区，叙利亚占有易于重新集结、部署及运动的优势；但即使整个叙利亚南部都非军事化也未必确保以色列安全，军方将领认为放弃戈兰高地有如自杀，除军事考量外，前节所述水源遭控制及污染问题更为严重。

曾任军事总长的以色列前总理巴拉克（Ehud Barak）曾表示，即使达成和平协议，以色列仍需保有驻军；
由于兵力均势改变，今日之叙利亚及整体地区情势已非50年前可比，戈兰高地若在叙国手中，以色列将付出极高的代价重获控制权。
以色列内部曾对“和平重于土地─peace is better than territory”——是否归还戈兰高地以换取和平一事有过争议，右翼的论点为“和平重于土地”的重点在有真正的“和平”？右翼派系不信任叙利亚政权，认为与其不确定叙利亚会否毁约，还不如守住戈兰高地较为保险。