硅谷大佬与17岁儿子换血，只为返老还童(5)

美剧《硅谷》中，亿万富翁盖文·贝尔森为保身体健康，定期抽取年轻人的血液
据《时代周刊》报道，甲骨文公司的合创者、73岁的拉里·艾利森资助了Ambrosia对“年龄逆转”技术的研究；PayPal创始人之一的彼得·泰尔为了保持年轻，每个季度则都要花费4万美元，从一名18岁的少年那里获得年轻血液。
而本文开篇那位新近跃入公众视野的布莱恩·约翰逊，在从儿子身上采血之前，他每年耗资200万美元组建起的医疗团队，早就在保养方案里列入了血浆置换这一项。
那个约翰逊称之为“献血男孩”的匿名捐献者，被要求在确保身体健康之外，还必须维持理想体重并执行健康的生活方式，以便能够长期“使用”。
当资本豢养出贩卖生命的“医学吸血鬼主义”，滥用年轻人血液来试图逆转衰老的硅谷，似乎正成为新恐怖故事诞生的温床。

换血回春，还远得很
洛杉矶希望之城国家医疗中心的生物化学家查尔斯·布伦纳指出，包括使用输血疗法寻求抗衰老在内，这些行为的本质，是在与对死亡根深蒂固的焦虑作斗争。
这种生存恐惧症，促使血液迷恋者绕开医学，探索非正统的方法来追求青春永驻。
的确，目前科学家和伦理学家对剑走偏锋的换血操作，都不约而同抱持着否定的态度。
在2018年已成功进行第一例人体试验的科瑞，虽然是换血回春理论的支持者，却也坚持必须通过严密临床论证的谨慎乐观态度——他十分尖锐地指出，Ambrosia连双盲对照试验都没有设计。
对此，对方的回应是，如果告诉试验者，他们花了这么多钱，换来的有可能是安慰剂，那么估计没有人傻到会来参加。而巨额收益的索要、参与者的无筛选，是科学家和医生批评Ambrosia之流的要害，甚至有人质疑，鼓吹换血的人是在诈骗。
在华盛顿大学研究衰老的生物学家马特·卡柏林莱恩就直接批判，这些所谓的人体试验根本不可以被称作科学。毕竟，不管Ambrosia的案例，还是用自己当“活招牌”的约翰逊，都存在用个例代替共性的逻辑陷阱——这也可以解释，为什么2017年5月，Ambrosia选择在硅谷年度盛会代码大会（Code Conference）上宣布成果，而非医学会议或者期刊上。