搞定陪审团，控制十二个陌生人。一场智斗，全程高能(12)

电影里，洛尔的陪审顾问霍斯泰勒说过一句话：我追求一个没有枪的世界。
洛尔最后因为这句话雇佣了他。

但是，电影归电影，现实是现实。
很多人可能又会想起“禁枪”这个话题。
就在2017年的10月1号，美国枪击案最大伤亡数又被刷新：拉斯维加斯枪击案，59人死亡，527人受伤。
此次袭击是美国最为惨烈的大规模枪击案，美国全国降半旗向遇难者致哀。
但是，在美国说“禁枪”，就像洛尔说的：“ 很感人，但太过天真。”
至少现阶段实现的可能微乎其微。
1920年“禁酒令”的亏还没吃够吗？
公民持枪，自1791年起，便受美国宪法第二修正案保护，写在“权利法案”的第一条。
第二条修正案﹝1791年﹞：“一支训练有素的民兵，对一个自由州的安全实为重要，民众拥有并且佩戴枪支的权利不容侵犯。”
抛开利益不说，抛开宪法保护不说。
在美国，只要提到“禁枪”，即便是现在，反对的人也有可能是占大多数的。
你跟一个拿惯了枪的美国大叔说从今天起禁枪了，那无异于，跟一个跳惯了广场舞的中国大妈说从今天起禁舞了。
总之，大叔很生气，后果很严重。
也许我们理解不了，但在美国，持枪已成传统，根深蒂固。
“禁枪”不可能，“枪支管控”才是王道。