沈腾马丽《抓娃娃》穷人花60块钱去看富人装X(3)

这哪是平常人能够触摸得到的境界。
所以，这才是精英教育和穷人教育之间的不同，起跑线不同。
这也是这部电影跟其它电影的奇思妙思所在，跟其它电影境界高低不同的所在。
去年，看到蒋易的电影《抬头见喜》，就是电影版的“变形计”，富二代到农村跟穷苦人家交换人生。看完无比的失望，有智商被一个3岁小孩狠狠按在地上狠狠摩擦的屈辱感。这都2023年了，咋还有这样反智意淫的电影呢？

相对比来说，同样的苦难教育，《抓娃娃》同样显得荒诞滑稽而又容易接受，有那么一丝现实的影子。
网上有一些评论，说这部电影歪嘴和尚念经，三观不正，误导教育。这个是滥用父权，假借“为你好”的名义而肆意欺骗操控孩子，把自己的梦想强行安插在孩子身上。代入马继业的角色，发现自己过的都是虚假的谎言，是被操控安排好的一生，该有多么的痛苦委屈愤怒。
这些都对。不过我担心的是另外一点，就是千万不要带小朋友一起去看，万一小朋友看完，老是怀疑自己吃的苦都是爸妈故意给的，怀疑自己是富二代，那才更糟糕。毕竟，哪个人小时候没有在失意的时候，幻想过自己是失落在民间的公子哥，总有一天腰缠万贯的亲生爸妈会开着宝马奔驰拿着大哥大来接自己回真实的家？只有到了二三十岁了，才幻想破灭，明白那个臆想中的大款老爸再也不会出现了，自己只能脚踏实地老老实实吃苦了。
什么意思？意思就是电影就是电影，感动和欢笑就行了，为什么还老非得去质疑人家的价值观？既然是喜剧，又何必强行讨论价值观和意义？为啥不去讨论《夏洛特烦恼》《西虹市首富》的价值观？
穷人掏钱，看富人在电影里装穷人，最后还骂富人不懂教育，瞎搞，毒害孩子，这是什么逻辑？当然，我也有自己的穷人逻辑，看到最后，我不无恶毒地想，这结局不应该是马成钢整天不务正业荒废事业，最后生意崩盘，终于迎来了穷人的生活吗，这个不才是最大的幽默吗，黑色幽默。#深度好文计划#