这娘仨真狠！女子确诊癌症，怕死后丈夫再娶，竟和2个儿子这样做(2)

根据《中华人民共和国民法典》关于财产转移的规定，任何财产过户行为都应当基于真实意愿，且不得有欺诈、胁迫等违法成分。
在本案中，李强需要向法院提供足够的证据来支持其主张，即赵薇的过户行为存在欺诈或胁迫。然而，证据的缺乏使得法院难以支持李强的诉求。
按照《民法典》的相关条款，除非能够证明过户时存在胁迫或欺诈，否则法院通常会维持已经完成的财产转移行为。
在本案中，李强未能提供充分的证据来证明赵薇的过户行为违法，法院因此无法满足他的请求。此外，李强在过户时的默认态度，也在一定程度上为大儿子的辩护提供了依据。
本案的复杂性在于，情感与法律的交织。虽然李强的遭遇在情感上引起了公众的同情，但在法律层面，情感并不能作为判决的依据。法庭的判决必须基于法律条文和事实证据。
最终，法院判决驳回了李强的诉讼请求，维持了房产过户给大儿子的法律效力。尽管李强的处境令人同情，但在缺乏足够证据的情况下，法院必须依据现有的法律框架作出判断。
对于这件事，大家是怎么看呢？