办公桌配置的艺术：让你效率大大提升的“收纳术”(4)

如今，由于互联网的快速发展，在这个万事以互联网为首的时代，由于许多新的替代电子读物的出现，《消费者报告》杂志正慢慢淡出人们的视线。
其中，专业电子产品消费评测网站Wirecutter就是一个代表。很早之前，我就经常浏览Wirecutter这个测评网站。我之前是一名科技记者，当Wirecutter创始人布莱恩·林（Brian Lam）还是知名科技博客Gizmodo的主编时，我就非常崇拜他。
我之所以非常喜欢Wirecutter，一方面是因为能通过它看到《消费者报告》的亮点之处，另一方面，则是因为能通过它看到Gizmodo的亮点之处。

然而，现在我并不确定自己现在还是否喜欢这个网站。正如科技专栏记者欧文·威廉姆斯（Owen Williams）写道：
像Wirecutter这样的测评网站，其挑选产品（包括不完美的产品）的背后，都是有物质激励因素的。毕竟，如果消费者不买这件产品，他们就无法赚钱。Wirecutter没有在自主网页上投放广告，而是依靠亚马逊等网站的推广链接来投放广告。当用户通过这些网站页面推广的产品点击“购买”，并成功购买产品的，Wirecutter就可以从销售价格中获得分成，并且售价越高，分成越高。
这一模式，与《消费者报告》和其保护客户的理念之间存在着根本区别。我从未见过Wirecutter直接推荐人们在大型免费分类广告网站Craigslist或电商平台eBay上寻找需要购买的产品，即使这可能是最好的选择。
电话、电脑或汽车都在快速地更新迭代，并且新产品有更明显的优势。另一方面，家具、服装或家用电器在近半个世纪以来却几乎没有什么变化。如果把自己局限于货架上那些隔日就可以送达上门的新产品，那这实际上并非明智的做法。
如果你想要购买一款榨汁机，你会购买Wirecutter的推荐产品吗? 或者，你是否愿意以同样的价格，购买一款由博朗公司（Braun）传奇设计师设计的上个世纪70年代的流行产品？