我眼中的北大红楼|红楼点滴（二）(3)

这种坚持已见的风气，有时也会引来小麻烦。据说是对于讲课中涉及的某学术问题，某教授和某同学意见相反。这只要能够相互容忍也就罢了；偏偏是互不相让，争论起来无尽无休。这样延续到学期终了，不知教授是有意为难还是选取重点，考题就正好出了这一个。这位同学自然要言己之所信。教授阅卷，自然认为错误，于是评为不及格。照规定，不及格，下学期开学之后要补考，考卷上照例盖一长条印章，上写：注意，六十七分及格。因为照规定，补考分数要打九折，记入学分册，评六十七分，九折得六十分多一点，勉强及格。且说这次补考，也许为了表示决不让步吧，教授出题，仍是原样。那位同学也不让步，答卷也仍是原样。评分，写六十，打折扣，自然不及格。还要补考，仍旧是双方都不让步，评分又是六十。但这一次算及了格，问为什么。说是规定只说补考打九折，没有说再补考还要打九折，所以不打折扣。
这位教授违背了红楼精神，于是以失败告终。
作者：张中行（1909年1月7日—2006年2月24日），1935年，毕业于北京大学中国语言文学系，著名学者、哲学家、散文家。
来源：《负暄琐话》张中行著
图片来源：北京大学人文社会科学研究院、北大青年等微信公众号
原标题：《我眼中的北大红楼 | 红楼点滴（二）》