科技冷战升级：这位美国“爱国”议员为何紧咬华为不放(6)

图/Phonearena
Phone Arena的网上民调有近3000人参与，这些人中另有16.15%表示考虑到隐私问题会犹豫，11.13%称不购买不是因为隐私问题，22.03%说没考虑过。
至于华为电信设备业务的大客户，也对华为的产品和服务质量深表信赖。
贝尔加拿大（Bell Canada）电信公司无线网络副总裁Bruce Rodin对路透社说，公司雇佣一家第三方网络安全公司，对华为产品进行了广泛的测试。该公司使用华为设备已经10年了，从未见过恶意代码或后门。他说，美国对华为的审查“只是商业利益作祟，只是要保护本国的产业而已”。
德国电信一位发言人表示，同华为在多个层面上开展合作，硬件按照德国电信的规格制造，并由公司自己的安全部门检查，没有发现任何有安全风险的证据。
今年2月，英国首相特里莎·梅对中国进行贸易访问时，也对华为拓展英国市场的计划表示支持。
《每日经济新闻》称，华为此前已和英国电信（BT）、贝尔加拿大、法国电信（Orange）、德国电信（Deutsche Telekom）和沃达丰（Vodafone）等众多电信运营商签署了25份谅解备忘录，试运行5G设备。
结论
航通社（ID：lifeissohappy）在查找多篇关于华为遭美调查的新闻时，都发现了阿肯色州参议员 Tom Cotton 的尊姓大名。
在看到了 Cotton 的个人历史，以及他一贯持有的言论之后，相信对美国政坛总体对中国和中国企业的态度，也就不难理解。
Cotton 绝非孤军奋战，他代表了美国保守势力的想法，而这种保守的，逆全球化的，甚至可说是民族主义的思潮，正因为特朗普总统的上任，与共和党人在国会参众两院都占据多数席位同时发生，正发生新一轮的高涨。
看到特朗普和美国对华政策的逐步收紧，那些在2016年为“反建制精英逆袭”而隔海叫好的中国川粉不知会作何感想。
而美国一国倾向冲突和对抗，本来已经够糟糕了；在我们中国这边，也是不遑多让。各种引战的言论在网上飞来飞去，似乎真的就“皇国存亡，在此一役”了。
至少，中兴被卡脖子之后所引发的“反思”，已经从中国要补齐产业链，发展到一有条件就拒绝任何美国产品，理由是美国人也会“危害国家安全”，也会“加后门”。
甚至，我还是看到了老家人的朋友圈里出现了“美国抵制华为中兴，我们就抵制苹果”的说法。