诸葛亮一直都在压制和提防着魏延？演义和史实存在着巨大差距(7)

在这里，我们看不到诸葛亮设计、留“锦囊”杀魏延的任何线索。
诸葛亮应该是考虑到魏延和自己一样，也是个以事业为重的人，以克复中原、匡护汉室为任的人，多半不甘心轻易撤军，故有此一说。
果然，当费祎去找魏延传达丞相的遗命，魏延的反应是：“何以一人死废天下之事耶？”他实不甘心因为一个人死了就把天下的大事都耽误了。

魏延的死因是不愿给杨仪断后，他撤在杨仪之前，在阻拦杨仪时被杀了。
《三国志》作者陈寿认为，魏延此举并非要谋反，解释说：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。”即：魏延当时不投降魏国而选择逃往汉中，本意就是只想杀掉杨仪，他希望自己能够替代诸葛亮的位置。，并没有叛国的任何理。
元代的郝经也认为杨仪“以私忿杀大将，罪浮于延”。
作为一个心胸狭隘、急功近利的小人，杨仪的下场也并不好，《三国志刘彭廖李刘魏杨传第十》记：“（建兴）十三年，废仪为民，徙汉嘉郡。仪至徙所，复上书诽谤，辞指激切，遂下郡收仪。仪自杀，其妻子还蜀。”