1945年的选举和工党政府成立以及太平洋战争结束(4)

选举结果保守党一败涂地，工党获得1，200万票-占选举总票数的48.5%。这样，他们在下院就得了389席（占62%）。保守党获得990万票--占总票数的39.9%，在下院只占209席（占33%）回。共产党有两名代表当选：威廉·加拉赫和菲耳·皮拉丁。
选举的结果，不仅对于保守党、而且对于工党的领袖，都是完全出乎意料的，这证明了这两个党的领袖对于英国人民的真正心情是不了解的。银行家的喉舌《金融新闻》写道：“直到最后一分钟，整个伦敦城对于保守党人的胜利依然抱着乐观的心情”。《每日电讯与晨邮报》指出："工党获得多数票，甚至出乎他们自己的意料之外"。
保守党押在丘吉尔的声望上的赌注输定了。选举结果表明，对这个声望的估价太高了。以丘吉尔为候选人的选举区的投票结果，也说明了这个问题。同丘吉尔竞选的候选人，是一个在政治生活中默默无闻的农场主汉考克。“虽然汉考克没有竞选经验，也没有哪一个政党支持他，可是他获得10，488票，即占该选区投票总数的强"。
1945年的选举结果，肯定了由于第二次世界大战英国政治力量对比的变化。选举表明，保守党-英国大资本家的政党的影响大大地下降了。自由党的地位每况愈下，只得到220万票，在下院只得11席。正如《泰晤士报》所写的，选举表明：“当时保守党变得暗淡无光，而自由党实质上已经熄灭了”。保守党在大选中的失败证明：德国和意大利法西斯主义的灭亡，不仅使欧洲大陆各国而且使英国反动派的阵地遭到大大削弱。英国资产阶级报刊指出，英国的事件和解放后欧洲发生的过程之间有着直接联系。《曼彻斯特卫报》写道：“英国投票结果实际上同整个欧洲对旧制度的感情的变化是一样的”。保守党的报纸《约克郡邮报》宣称：“整个大陆表现了向左转的趋势。甚至常常被作为一贯不变的范例的英国，也笼罩着这种占优势的情绪。由此可见，想看见这种急剧的决定性变化的愿望得胜了"。

保守党人落选以后，英国人民明确地声明，他们不希望恢复保守党在两次大战间时期所奉行的内政外交政策。《每日先驱报》在选举后写道：“投丘吉尔的票就是赞成保守主义的一切黑暗面……投丘吉尔的票就是要英国人民仍然过他们不愿再过的那种令人不愉快的日子"。