劫案主谋当电影主创？真人真事，史上传奇银行大劫案改编，太牛了(8)

现代罗宾汉
案件最后一处疑点。
为什么主谋要自诩“罗宾汉”？
这是后世对传奇劫案的添油加醋？还是主谋想为自己加戏？
这是电影想探讨的根源问题。
罗宾汉，英国民间传说中的英雄，人称汉丁顿伯爵。
武艺出众、机智勇敢，仇视官吏和教士，是一位劫富济贫、行侠仗义的绿林英雄。
一个侠盗。
阿拉乔确实表达过劫富济贫的想法：
为什么他选择抢银行。
——客户不用承担损失，而是银行（财阀）赔钱。
甚至可以把自己的损失说多一点，简直双赢。
至于银行，谁在乎？资本家活该被剥削。

听起来很有道理。
团队内部，负罪感也瞬间转变为成就感。
准备过程中，阿拉乔一直在强调这样的“自然平衡”理论。
比如即将获得一笔大的不义之财，就不能再去偷东西。

可电影遗憾的地方也在于——阿拉乔输出的“理念”越来越多，他就越来越像诡辩。
所谓“劫富”，是拿走人民的财物。
而“济贫”，是指望银行擦屁股。
那你损失了什么？
没有。
不见“绿林英雄”的正义，也丝毫不含“侠”的精神，只剩下一个自我欣赏的“盗”。