真实的长津湖，是钢铁人与钢铁部队的较量，比电影拍得更痛，更燃(7)

这些问题，作为2019年全军军事理论研究课题，已经被反复掂量过了。
略懂军事常识的人都知道“兵贵神速”。第9兵团先敌一步进入预定战场，未战而得先机，是决胜的关键一环。试想，一旦美军站稳脚跟，构筑了坚固的防御工事，再加上巨大海空优势，志愿军恐怕一点儿机会也没有了。
就算西线美军被击退，但长津湖地区地形险要，一旦美军在此构筑工事，依托元山、兴南等港口，很可能将这里变为第二个釜山。如此一来，这一地区的美军就会对平壤一带构成严重威胁，使入朝志愿军处于腹背受敌的不利地位。
迅速入朝，付出了极大的代价，但也抓住以后不会再有的战机，使我国东北的安全形势得到根本保障，数十年来一直保持和平稳定。把9兵团调至西线扩大战果一说更是无稽之谈，因为以朝鲜的地理环境，西线根本摆不下这么多部队。
从战术上看，长津湖地形险恶，只有在这里，才能把美国的最大优势——重武器——转化为弱势。
重武器依赖公路，而狭长的公路不利于机械化部队展开，狭长的湖面还能将美陆战1师与美步兵7师隔绝，很难互相支援。另外，长津湖的山林和白雪，还有利于志愿军躲过美军的空中侦察，发起突袭和夜战。
无论怎么看，长津湖都是兵家必争之地，历史可能会有无数种假设，但不管后人如何评述，历史终将成为历史。
复盘这场战役，最令人扼腕的，不是该不该打，而是后勤保障本可以更好。
《抗美援朝战争后勤经验总结》中反思：原定在沈阳、梅河口补给冬装，作战计划改变后，物资要从沈阳、梅河口抢运集安、临江。原本就运转不灵的运输部门更是手忙脚乱，造成官兵领冬装时锣齐鼓不齐。
主观上，9兵团官兵“没有对朝鲜战地环境的认识，认为打仗不会冻着人”，60师怕背不动，把全师的大衣、背包都留在了集安；某团团长竟然带头涉水鸭绿江，当场冻死冻伤近千人；为了不影响行军速度，各部队普遍只携带3到5天的粮食，脑子里还是解放战争的老黄历，以为走到哪儿都有群众送吃的。
《20军长津湖战役简报》记载：“由于我军入朝仓促，各部队有三天没吃到粮，弹药不能及时供给，加上冬季物资未能补充，在零下20度的雪冰冻地上作战，对我战力影响很大，减低参战部队之战力百分之五十。”
没有重武器，弹药、食品少，使得轻便、快速成了志愿军最大的优势，但也成了他们最大的劣势。对手很快发现，中国人发起的战斗只能坚持一星期。