如果未来中国经济进入通缩，普通人该如何做？(4)

而且随着微观层面每个人都缩减开支，在宏观层面就必然会陷入经济学的「节俭悖论」。
大部分人都不消费，导致的就是内需市场进一步恶化， 经济情况进一步糟糕，企业产品卖不掉，库存和管理仓储成本增加，进而进一步裁员或者破产，收入进一步减少，最终变成你越节省，你的工资越少，收入越少，你的经济情况越糟糕。

但是，你没办法让大部分人一起消费来逆向操作，因为大家都没钱了，没有兜底能力，而且预期经济恶化，自然会停止消费，你如果自己不节约而是继续扩大消费，逆趋势而行，那么结果就是大家没死，而你先死了，哪怕所有人都知道只有大家一起消费才能改善需求。这就是博弈论和经济学里最基础的「囚徒困境」和「纳什均衡」
3.很多人说的不结婚，不生孩子
同前者一样，本质上也是无奈之举，
真正的自由是当你有选择权的时候，你说No的权利，这才叫自由；
比如，你有一个情投意合的对象，你们可以结婚生孩子，但是因为种种原因，你选择不结婚不生孩子，这才叫选择；
现实是很多人其实内心很渴望爱情，渴望有个孩子，但是迫于现实而被迫绝育。
这不叫选择。
所以，当你被大势裹挟的时候，你作为个人真的力量很有限。就如同泰坦尼克号撞冰山，你只能眼睁睁的看着冰山越来越近；
唯二的办法就两种：
（1）君子不立危墙之下；
（2）头等舱；
前者其实很难，需要极高的能力，认知，信息搜集整合能力和对弈赌博的勇气，因为你不能保证你赌的就是对的，万一反向堵对了，那就有趣了。而且如果那么容易逃离危险，那就不算危险了，所以我之前在其他回答也说过，哪怕“润”了也不是万能的，没有人能笑着站在岸边不湿身，出生时的时间点其实就决定好了很多东西，一代人有一代人的宿命。因为这轮经济危机，不论是美国日本欧洲都有自己的社会问题和困难，只不过相对没有那么大的危机罢了。
比如欧洲，过去经济高速发展和全球化，让欧洲左派成为了社会主流思潮，左派秉承着就是淳朴的普世价值观，加上二战和冷战后的反战思潮，整体就是“和平，博爱，友善”，所以关心人权议题，关心环保，大量接受难民，也被很多国内stupk嘲讽白左。左派鼓励全球化，提倡“包容性，多元化的文化”。但是随着经济的恶化，欧洲人会发现，自己的国家出现了严重的社会问题，大量治安问题来自于外来人群，尤其是难民移民等等，而且很多当地的工作机会被大量的高端精英移民抢走，所以右翼开始兴起，未来的欧洲会开始转向趋于保守，这种右翼不同于二战时期那种极端民粹主义的右翼，而是一种温和的右翼，不会根本性的排斥异己，但是会封闭自我进行自我经济的修复。这个你可以看当前的右翼政党在欧洲各国的票数趋势，以及欧洲显然开始增加移民门槛和限制非法移民。