买了85条假烟，婚礼上被亲友笑话，女子告同学要求退一赔十(2)

这个判决让张某和李某都不满意，他们都上诉了。张某说应该按食品安全法来判，因为香烟也是进入人体的东西，应该退一赔十。李某说没有证据证明他卖给张某的香烟都是假的，如果真是假的，警方怎么会不立案呢。
二审法院怎么判呢？为什么判的金额比一审还少呢？
这个案件是一个买卖合同纠纷，关键是要证明李某卖给张某的85条香烟都是假的。但这个证明不是那么容易的，因为张某只剩下了11.2条香烟，其他的都用完了。而且李某卖烟时没有给张某发票或小票，也没有香烟的编码。
这样的情况下，法院只能根据经验和逻辑来判断剩下的11.2条香烟是不是李某卖给张某的。法院认为，张某买了这么多烟，不太可能再去别处买。而且张某发现问题后马上报警，不太可能诬告李某。所以，法院认定这11.2条香烟是李某卖给张某的，而且是假的。
但其他的73.8条香烟就没有证据了，张某也没有证明自己或者亲友因为用了假烟受到了伤害。所以，法院认为张某没有履行好举证责任，应该承担不利后果。
也就是说，李某只需要对这11.2条香烟承担退一赔三的责任。
至于李某说警方没有立案的问题，法院认为，警方不立案是因为李某的行为没有达到刑事责任的标准，并不代表他没有卖假烟。所以，李某的辩解不成立。
综上所述，二审法院改判了一审法院的判决，判令李某退还3909.3元，并赔偿11727.9元。
这个案件给我们带来了什么启示呢？

首先，在购买商品时，我们要注意索要发票或小票等凭证，并检查商品是否有合法的标识和编码。如果发现商品有质量问题或者与描述不符，要及时与商家沟通，并保留好相关证据。
其次，在发生消费纠纷时，我们要及时寻求有关部门的帮助，并按照法律规定提供证据。如果没有证据或证据不足，我们可以向法院申请调取或保全证据，或者请求法院指定鉴定人或勘验人进行鉴定或勘验。
最后，在承担举证责任时，我们要遵循公平原则和诚实信用原则，不要隐瞒、伪造或篡改证据，也不要拒绝提供证据或妨碍对方举证。否则，法院可能会根据具体情况，确定举证责任的承担，并根据举证不能的不利后果作出判决。
（案例来源：中国裁判文书网）本文根据真实案件改写，仅做普法用途，请勿过度解读