一对北漂夫妻，月薪5万90后夫妻双双把家还，回河南老家种地去了(6)

了解了年轻人的想法，也就能理解为啥生育率成了这样。而且大概率还会继续走低。
所有的红利，本质都是债。
人口红利，其实就是人口债，“婴儿潮”一代年轻时候力量有多大，老年就有多难养。
独生子女小时候有多幸福，长大就有多悲催。四个老人两个孩子，亚历山大压地喘不过来。
房地产红利那更是债了，看着是从银行借了三十年的钱出来，深层次里，
是一些年轻人放弃了自己年轻时期的享受，买房生孩子，生活的痛苦让周围围观的不敢下场了，反过来进一步降低了生育率。
最近的一则新闻一对北漂夫妻，老公是码农，月薪3万，老婆还是码农，月薪2万，90后，夫妻双双把家还，回河南老家种地。
村里的人不理解。
因为丈夫上面有五个姐姐，在当年费那么大劲生出的所谓男娃，家里唯一的大学生，在北京月薪3万，还娶了一个2万的媳妇。
怎么看怎么是人生赢家。没有就不可能像你说的那样，俩人攒10年，攒400万做首付，然后如何如何。
何况即便如此，意义也不大。
如果你意识到自己踮起脚用10年凑首付，买的房子也是这个城市里最底的那一批，涨不动的那一批，你指望投资房子实现阶级跨越的渴望就大幅度下降了。
说白了就是，即便买了，也不能咋。
北京好的地段，那种改善型的大房子，就是一家三口，或者一家四口住得很满意的房子，租金2，3万。
这意味着他们收入的大头都出给房租了，他们留不下啥积蓄的。
大城市的工作加班时候非常多，租很好的房子自己也就是睡个觉，还陪不了孩子，还要把工资的大部分都拿去做租金。
这样的生活不划算。
每个月挣5万，掏3万租房子，感觉都是给房东加班了。
何况10年后呢？
村民不理解各种成本，他们觉得好像两口子5万混很好了，好不好要看哪里，不同地方的生活成本是不一样的。
两个人回村，时间是自由支配的，是能陪伴孩子的，可能更快乐些。
不要光看你能挣多少，你要看你能留下多少，有多少是真的能花在自己身上的。
账是这样算的。
其实一线城市的房地产投资已经和普通人没有关系了。
一方面你要有地方住，另一方面摇号买核心地段有价值的那批房子，都是千万起。
这不是月薪5万的家庭能够承受的。
当年买房的主力是进城型，都是踮起脚买了之后卖给下一批进城的。