2020年，老人因邻居噪音被“吵死”，家属索赔62万，北京法院判了(3)

从医院给出的证明来看，赵老爷子的死亡极有可能是“心源性猝死”，这种猝死的源头和死者本身的身体条件以及情绪等有很大关联，据调查，赵老爷子原本就有八十高龄，且已经被诊断出有肺癌，并产生了一系列并发症，身体情况本身堪忧。
根据《责任侵权法》规定“ 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”该案中，胡木霞拿菜刀争论的行为从本质上来讲，对赵老爷子的生命危险并未造成影响，无任何证据可以表明赵老爷子是因为胡木霞夫妻的争吵死亡，被告行为本身只是普通的邻里纠纷，并非单方面的殴打，双方也不存在任何程度的受伤，无法证明被告对赵老爷子存在侵权行为，因此，法院最终认为，赵老爷子的死亡和本次争端并无必然的因果关系，胡木霞一家不用为老爷子的死承担责任，一切应当为意外或偶然，赵某一家的全部诉求都被直接驳回。

赵某在败诉后依旧多次强调要求人道主义赔偿，但是人道主义赔偿本身应当是一种自愿机制，法院无权干涉，也不应当强行规定。
案件结束了，可这上下楼两家的争端却从未结束，或许只有其中一家搬离才能彻底解决这个问题。
（2020年，老人因邻居噪音被“吵死”，家属索赔62万，北京法院判了 部分图片来源网络，侵删，涉及姓名均为化名，请勿对号入座）