爱拼才会赢？恐怕还不够！请了解一下“百分之一规则”!(2)

帕累托规则的案例无处不在，从不动产到收入不均衡再到技术创新。
二十世纪五十年代，3%的一小撮危地马拉人，拥有70%危地马拉的土地。2013年，世界人口中的8.4% 控制着世界财富的83.3% 。而2015年，一个谷歌搜索引擎提供了所有搜索的64% 。
为什么会这样呢？ 为什么一小群人，团队以及组织能享用大部分的利益。要回答这个问题，我们得考虑来自自然界的一个例子。
积累效应的能量
亚马逊森林是地球上最多样化的生态系统之一。科学家们已经在亚马逊森林中，分类出大约16000多种植物种类。但是，虽然这种多样化令人印象深刻，研究者们已发现，大约227种超显性树种几乎形成了雨林的一半。这相当于1.4% 的树种却占据了50%的亚马逊森林。
但为什么？
想象两颗植物长在一起，每一天他们都会相互竞争阳光和土壤的获取。如果一颗比另一颗能长得稍微快一点点，它就能拔得更高，获得更多阳光，吸收更多雨水。下一天，这点额外的能量又能让它长更多。这样的模式继续着，直到更强壮一方的植物把另一方挤出，独自享用王者应得的那份阳光，土壤和养分。
从这个有利位置出发，获胜的植物获得更好散播种子和再生的能力，使得其物种在下一代拥有更大的生存空间。这个过程一遍又一遍地重复，直到这些稍微更好一些的植物统治了整个森林。
科学家们把这种效应称为“积累效应”。 开始时只是微弱优势，随着时间而不断强大。初始阶段，一种植物只需要把竞争者挤出一点点，它最终就能占领整个森林。
胜者通吃效应
我们生活中也有类似的情况发生。
如同雨林中的植物，人类之间也常常相互竞争相同的资源。政客们竞争同一张选票，作者们竞争最佳销售榜中的一席，运动员们竞争金牌，公司间竞争同一潜在客户，电视中的各种节目竞争观众。
这些相互竞争的选项之间，区别可能非常微小，但胜者会享受到绝大部分的超额奖励。
想象一下，在奥运会上两个女孩参加游泳比赛，其中一个比另一个要快百分之一秒，但是她获得所有的金牌。 十家公司竞逐一个潜在客户，但是只有一家能够赢得项目。你只需要比竞争对手好那么一点点，就足以确保获得所有的奖励。又或者，你可能正在找一个新工作，两百人竞争同一个职位，只要你比其他求职者好那么一点点，你就获得这个职位。
诸如此类的微小差别而导致超额奖励的情形，就是我们所说的胜者通吃效应。它们通常发生在具有竞争的环境中，你相对于你周围人的表现，将决定你成功与否。