“谢大脚”车祸去世，司机被判1年惹争议，交通肇事为何不能重判(2)

有车的朋友可以想象到薄如纸一样的车顶是多么脆弱，在图中整个车顶都掀翻对于车里的人是无差别的伤害，这也可以排除被谋杀的阴谋论。

而后根据案件的推进，“车里四人都系安全带”“司机没喝酒”等决定性因素被证实，最终判决司机郭X龙交通肇事罪，判处有期徒刑一年，于鄂尔多斯监狱服刑。
关于交通肇事罪的定罪量刑，其争议一直很大，这也是为什么网友只判刑一年的合理性的怀疑。
交通肇事属于过失犯罪，其主观方面可谴责性并不大。
在定罪量刑方面，《刑法》规定：致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
而且在司法实践中，多数肇事者可以通过赔偿的方式来安抚受害者家属，获得家属谅解了，就可以降低或免除刑事上的处罚；
同时司法机关根据案件事实排除掉故意之后，在定罪量刑方面常常判的很轻，本案中的司机就以“交通肇事罪”认定而获得一年的刑期。
值得注意的是，按刑法规定3年以下的有期徒刑是可以判处缓刑的，这就意味着尽管造成了对方受伤或者死亡，依旧可以免除自由刑。
这是近几年民众对交通肇事罪加大处罚呼声这么大的主要原因。
本案中，司机因为深夜“超速驾驶”而承担本案的全责，“没有喝酒”“没有主观杀人动机”是降低刑罚的要素。
根据现有刑法，承担交通肇事罪全部责任的司机，因为主观上没有过错而被判处一年有期徒刑是合情合理的。
对于丈夫张学松在网上提到有关民事赔偿的异议，在诉讼程序上没有什么问题。