“道高一尺，魔高一丈”这成语到底啥意思？难道邪恶要战胜正义？(3)

这样一来，我们就知道，《西游记》成书早于《初刻拍案惊奇》，所以成语"道高一尺，魔高一丈"的说法应当是出自《西游记》。
但是从字典中我们只能看到它出自"道高一尺魔高丈，性乱情昏错认家。可恨法身无坐位，当时行动念头差。"仅凭这些仍然无法理解成语的具体意思，所以我们还需要进一步深入到具体的故事中。
那么，这《西游记》第50回到底讲了一个什么故事呢？且先来看一段原文：
老魔王唏唏冷笑道："那猴不要无礼！看手段！"即忙袖中取出一个亮灼灼白森森的圈子来，望空抛起，叫声"着！"唿喇一下，把金箍棒收做一条，套将去了。弄得孙大圣赤手空拳，翻筋斗逃了性命。那妖魔得胜回归洞，行者朦胧失主张，这正是：道高一尺魔高一丈，性乱情昏错认家。可恨法身无坐位，当时行动念头差。

《西游记》中孙悟空大战犀牛精
原来，这一回讲的师徒四人遇到犀牛精的故事。孙悟空去化斋之前讲师徒三人保护在圈内，但是猪八戒抱怨此地不能避冷，便挑唆师父前往孙悟空千叮万嘱不能去的豪华楼台房舍，唐僧不加思考也便就遂了猪八戒。到了那楼台，猪八戒见里面没人还偷拿了里面的三件纳锦背心。唐僧让他还回他还不听，最终三人一起落入妖精手中脱不得身。
知道了这个故事背景，我们就可以来探究一下成语的意义了。
意义演化：佛道修行用语竟变成了儒家修身之学？
如果我们将《西游记》中这个成语的意义解释为正义将战胜邪恶，当然是不妥的，因为这里的唐僧师徒是失败的一方。若将其解释为"妖怪所代表的邪恶力量战胜了唐僧师徒的正义力量"，似乎又有些道理。
但是仔细思考就可以发现，这样的说法同样站不住脚。唐僧师徒是自己前往妖怪的洞穴的，而非在双方力量对比之中弱于妖怪的处境下失败的，所以并不能理解为妖怪的力量强于唐僧师徒的力量。那这两种常用的意思都不对，又该作何解释呢？