《犬之岛》这部电影告诉我们，奴性有多重，强权就有多重

《犬之岛》有着温暖的皮囊。之前每次看安德森导演的电影作品，就像翻开了一本童话故事，走进了一个画廊。随便截图一张，发到朋友圈都满满的艺术范。而且他的电影基本都是围绕家庭、成长和青春为主题的生活小品，很容易就能引发观众的情感共鸣。看了故事梗概之后脑补一下，平面化视觉风格，对称严谨却不失灵性的“强迫症构图”，高饱和色调，说不定还会来点小清新的“Knolling”排列艺术.再加上满屏的治愈画风和萌犬冒险的故事......
准备好被温暖的剧情治愈了吗？
也许，这次我们真的想多了！

骨子里《犬之岛》就是一出悲剧。它不是《爱宠大机密》，不是《萌犬好声音》它不是也不是人犬奇缘，互相温暖的动画作品。而是一部有“岛国特色”的人性悲剧,是一部“政治惊悚”电影。导演安德森有很多“政治隐喻"，而且他把“政治隐喻”放到了很多细节当中去，他把《犬之岛》拍出莎士比亚的内涵，并且力争让观众感受到一种童话式的残酷。
故事发生在二十年后未来的日本城市，并且对第二次世界大战进行了一次复盘演绎。一个叫小林雅治的小男孩踏上垃圾遍布的犬之岛，在五只狗狗的帮助下，寻找爱犬点点。他们分别是叫君主、老板、公爵、国王的四只宠物狗和叫首领的流浪狗。宠物狗即使被人类抛弃也依旧对人类有保护的情感，而流浪狗一开始却并没有，由此可见狗并非天生对人类友好。影片一开始便言明：“所有的犬语都被翻译成英文”，为了让观众从狗的角度更加深刻的体会到语言障碍，片中的日语直接不进行翻译。对于小林雅治所说的日语，狗狗们并听不懂，只是通过猜测认定他是在找他的宠物点点。影片开始不久的选举大厅和广岛的原爆圆顶馆较为相似，小男孩降落在犬之岛腾起的蘑菇云正影射投放到长岛的原子弹“小男孩”。世袭政治、城市名映射长崎市、学生运动等等。安德森曾说本片是对日本政治的一种幻想，是对20世纪欧洲政治的一种隐射…