明月几时有（原创散文）(3)

浪漫的大诗人碰上了较真的科学家，有点类似于“秀才遇见兵，有理说不清”。所幸李白跟沈括一个在唐朝、一个在宋代，相隔了好几百年的时空隧道。要不然，就凭李白“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”那高傲自负的个性和狂放不羁劲头儿，还有敢于公然命皇帝深宠的近侍（宦官）高力士为其脱靴的睥睨一切、不计后果的气势（有段成式的《酉阳杂俎》里的记述为证：“白遂展足与高力士曰：去靴。力士失势，遽为脱之。”）那还不把沈括给骂得狗血喷头、甚至责令其俯下身子做回“孺子牛”才怪呢！
相比之下，苏东坡就不那么幸运了。他不仅跟沈括同一时代，而且还同朝为臣，曾经还是相互欣赏和敬重的好朋友。苏东坡乃一代大文豪，是人品光明磊落的君子和铁骨铮铮的大丈夫。沈括呢，系中国科技史上成就卓著的科学巨匠，却是惯于见风使舵、人格低劣至极的“不可亲近的小人”——这也是北宋著名政治家王安石所给予的评价和结论。沈括倒是没有非议过“明月几时有，把酒问青天”的诗句有啥问题。然而，据史料记载，由于皇帝在他面前夸赞过苏轼，沈括产生了强烈的嫉妒。他知道王安石跟苏轼在政治主张上水火不相容，便把赌注投到了王安石那边，对苏东坡进行了出卖和陷害。最为卑鄙的是，沈括检举揭发苏轼的诗讥讽政府、“对现实不满”，其“铁证”竟是苏东坡与作为好朋友的他分别时，手录的一首送给他留作纪念的近作！
言归正题。《水调歌头·明月几时有》这首词以月喻人，借景抒情，自然也无需对“明月几时有” 作出科学具体的回答。真要那样的话，作诗的人就肯定不是享有“千古第一文人”盛誉的苏东坡，而是写诗根本没入门的“业余爱好者”、抑或对文学艺术一窍不通的古板型的“老学究”了，其结果也只能是贻笑大方罢了。
在《水调歌头·明月几时有》中，诗人有道是：“但愿人长久”。由此推想，先生也是但愿明月高悬而长久的：或者“明月出天山，苍茫云海间” （李白《关山月》）；或者“ 明月松间照,清泉石上流” （王维《山居秋暝》 ）；再或“春江潮水连海平，海上明月共潮生”（张若虚《春江花月夜》）……总之，“千里共婵娟”，明月见证着地久天长！
苏东坡还有首词《江城子·乙卯正月二十日夜记梦 》。其中是这么深情述说的：
十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。料得年年肠断处，明月夜，短松岗。