《悬崖之上》最大的败笔：主线剧情和人物目标严重脱节(4)

最后一幕，周艺和刘浩存在电影院的眼神儿一对，任务就完成了。还有张译和朱亚文为此牺牲，秦海璐这个时候亡命天涯，不知所踪，那么周乙和小刘姑娘是如何找到证人？影片没有描述。
实际上也就完全没有了观众最关心的过程，这显然没有遵循类型片的创作规律，所以没有达到观众的心里预期。
什么是观众的心理预期？就是要巧妙地运用各种电影语言，看到主角如何克服万难，最终去完成任务，来完成观众的心理体验。

电影是一种观众和银幕的互动，很多人说，张艺谋是刻意的反高潮，重点在于描写普通人的人性。但仔细想想，全篇只是试图用男女情感和孩子这两条线来强化人性的纠葛，本身就太弱太生硬。

总结

五一档之后，网上出现了关于电影《悬崖之上》各种各样的吐槽和争议。
对这部电影来说，我认为最大的败笔就在于它作为一部谍战片的主线剧情和人物目标的严重脱节。
在一个类型片的故事里，角色往往都有一个明确的人物目标，无论最后成败与否，人物都需要朝着实现目标而努力，全片的剧情也需要围绕着人物的动机全面的展开。

这部电影一开始，“乌特拉”的任务目标非常明确，但却在执行过程中半途而废。
剧情进展到一半，终极任务被消解淡化，变成了四个人怎么样逃避追捕、四处逃亡的故事，完全成为一个警匪片类型的一个剧情走向。
当然这和警匪片是两码事，这个是一个致命的问题，你让这个故事要原本的漏洞变得相当的明显。

我想，一旦解决了这个问题，我相信大家吐槽的很多逻辑梗都会被弱化或被忽略。
谢谢观赏！