《人民的名义》中的十大境界！(9)

可你我都知道，人民里也有坏人，人民也同样可以利用人民的名义。
本剧中的郑西坡与王文革便在扛着人民的名义这杆大旗，在为自己谋私，
于无声处听惊雷。
这两个被我们所忽略的角色，如果进行深度解析，才正式编剧巧妙埋伏的一个极大隐喻。
王文革在剧中的出场情节并不多，一处是火把点燃沙袋，导致大风场大火，另一处便是挟持陈老作为人质，间接导致了后者受到惊吓过度去世。
一处展现了这个角色的蠢，另一个是坏。
诚然，剧中所展现出的是因为大风厂的工人受到了资本及资本官僚主义的压迫才进行的反抗。
可像王文革这样的反抗，其本质还是因为这样的人民获取了权利。
总有人习惯于将王文革描述成英雄式的人物，认为没有他便没有116大风厂事件，也就没有人在意大风厂职工权益。
这种说法很是唬人，他站在当下被996所困扰的年轻人视角看待这件事，试图为我们塑造一个敢于反抗压迫、反抗不公的无产阶级英雄。
可凡事总要讲个道理，讲个对错，这很重要。
任你说的如何天花乱坠，如何蛊惑人心，也要以事实为依据。
事实是：
早在116之前，陈海就已经调查到了可以牵连到山水集团的京州副市长丁义珍身上。而我们本文没分析的重要角色赵东来，也搜集了一定数量的相关证据。
更何况侯亮平空降汉东这件事本身是由于前反贪局局长陈海一直在演床戏，和你王文革闹不闹出116事件并没有本质关系。
而且是因为王文革将火把与沙袋靠得太近，火星落下，导致多人包括他自己烧伤的。
这样一个角色，竟是被塑造成了反抗剥削压迫的英雄。不知道将其塑造成英雄的人究竟是在为工人说话，还是在贬低工人？
如果说王文革反抗，还能理解为受到压迫后的过激反应可以理解的话，
那么郑西坡则堪称获取权利后的人民一个典型的反面教材，他手法却一直在用人民的名义进行弱者绑架。
不仅当着沙瑞金的面直接指出，希望获取后者的订单，希望后者给自己的新厂打广告。而且还仗着陈老直接逼宫孙连城，间接导致了后者与李达康的矛盾。
通篇给人展现一种“我是人民我有理”的角色形象。
关于这个形象，用《天道》里丁元英的一句话形容，再合适不过。
一边骂着一边伸手还要民主。但是他从来就没问过他有主吗？他有的那个主，归根到底还是那个“你要为我做主”的主！我们必须要把皇权文化的救主救恩，跟实事求是的该怎么办就怎么办区分开，必须要把最广大农工的根本利益和他们的基本素质区分开。