没看懂《沙丘》不是你的错，导演就没想让你看懂(4)

最终，钱花光了，电影胎死腹中。总监欧班农破产、精神病发作，一度靠朋友收容续命。
1984年，超现实主义电影大师大卫·林奇不信邪，接过棒执导《沙丘》。大卫·林奇的剧本厚达135页，电影的最初版本长达5个小时，但在制片方的压力下将片长剪为137分钟。这部电影制作成本高达4500万美元，票房收入却仅为2740万美元，可谓血本无归。
由于剪接仓促，大卫·林奇版本的《沙丘》不但票房惨败，还遭受了原著党和影评人的攻击。普利策奖得主罗杰·艾伯特评价该片：“一团糟，一次丑陋的、无法理解的、无结构的、无意义的，在史上最令人困惑的剧本所带来的黑暗场景中的漫游。”

《沙丘》在多伦多首映，导演接受采访 图源：视觉中国
现任导演维伦纽瓦吸取了前任的教训。在他看来，大卫·林奇的失败在于受到资本的压力丧失了影片剪辑权，使得情节被大量戏剧化浓缩，不忠实于原著。所以，维伦纽瓦导演异常痴迷地追求必须忠实于原著，连电影中大量的对白都是直接从小说拷贝而来，一字不易。
这样做无疑牢牢抓住了原著党的心，使得他们容易接受电影版，乐意埋单购票，在影评网站上刷好评而非差评。
来看下一部吧
过度忠实原著的维伦纽瓦导演使得电影叙事节奏拖沓，剧情推进极度缓慢。
“整部电影156分钟，两个半小时。”小枫说，“看到一个多小时我就在纳闷，后面导演要如何加快节奏才能让ending及时到来？看到两小时后，我终于确定了，这是一部不会有ending的电影。”
资深影评人李蝴蝶也表示：“没有高潮就结束了……导演太鸡贼了，就像一部大电影刚开了头，他却告诉我们还有下一部更好看。”
维导一边强调忠实原著，一边却认为很多原著党耳熟能详的设定没必要在电影中体现。这些被删去的原著设定，其实对理解电影场景很有帮助。