“形左而实右”的是哪几种人？(3)

三、
第三种：感情很左，理论很右
这一类人感情和愿望是美好的，但是缺乏理论支撑，不会用辩证法去分析问题，容易让人牵着鼻子走。
就拿最近又被无数公知们拿出来鞭笞的大锅饭一事来说吧，什么是大锅饭？它的实质就是集体食堂嘛。
其实最早的大锅饭不是谁设计出来的，而是农民们为了应对农忙时节，能更好地组织群体劳动而自己发明出来的。
它跟今天企业为了方便员工吃饭，节省大家时间，又能够让大家吃饱吃好的性质是一样的。
因为这种集体的性质，所以往往被视作集体所有制的一种表现形式。
但是，后来因为部分严重脱离了群众的官僚主义者，把不适合办食堂的地方，不适合办食堂的季节也统统办起了食堂，而且有的食堂还是强制农民交纳粮食，结果交粮多的放开肚皮使劲吃，交粮少的也趁机揩油多吃，这就非常容易挫伤大家的积极性了。
办食堂的事情，如果能像当初合作化一样，建立在同群众商量，征得群众同意的基础之上去办，遵从农民互利、自愿的原则，那么一个集体食堂怎么可能挫伤农民的积极性呢？
由此可知，真正挫伤积极性，造成后来所说的“养懒汉”行为的，不是大锅饭本身，而是脱离群众的官僚主义。
这个时候，你不从怎么打击官僚主义的思路出发，而是把集体性质的东西一并给否定掉了，那岂不是本末倒置了吗？
人民公社同样如此，它在中国的社会主义工业化进程中，发挥了决定性的重要作用，可以说当初没有集体经济、没有计划经济、没有劳动人民的集体奉献，就不会有完整的工业化体系。
如果没有完整的基础工业体系，那么今天我们的现代化不就是彻底的空中楼阁吗？
在人民公社大规模成立之初，因为规模过大，以及大炼钢铁等原因，从而催生出了一平二调的共产风。
既然有了共产风，就要去分析造成这种共产风的原因，规模过大可以缩小、钢铁指标高了可以降下来，如果有官僚主义者鼓吹共产，那么就应该打倒这种官僚主义者。
可是有些人不会分析，容易被走资本主义道路的人牵着走，人家当然巴不得把所有原因统统归到集体经济上，这样集体一解散，私有化不就合理了吗？
所以，学点理论知识非常重要，学点辩证法也很重要，不仅是帮助我们解决实际问题，也能帮助分析问题的实质。
社会主义建设必然是不可能一帆风顺的，人生旅途不是一样如此吗？
如果空有一腔热血，但是理论太薄弱，不会分析问题，就必然陷入极大的盲目性，最后不是只能被人家牵着鼻子走吗？