《拯救大兵瑞恩》：八个换一个，值不值？

女士，陆军部把麻省军务局局长一封信转交给我，您有四个儿子，都在战场上壮烈牺牲，您受到这么大的打击，我再怎么安慰也无济于事，不过我必须在此向您致谢……”——亚伯拉罕·林肯
《拯救大兵瑞恩》是由斯皮尔·伯格执导，汤姆汉克斯、马特·达蒙联袂主演的二战题材电影。讲述的是二战期间，世界反法西斯同盟军队在诺曼底登陆；一家名为瑞恩的四兄弟，阵亡3个，出于人道主义精神，美军将领决定：派遣一支小分队，将最后一名幸存的瑞恩救出来。
于是，汤姆·汉克斯饰演的米勒上尉带着他的小分队开始出发——拯救大兵瑞恩。他们穿过德军的层层封锁，终于在混乱中找到了瑞恩。然而他们付出的代价是，整个小分队6名成员阵亡。

整部电影的台词少的可怜，导演没有设计跌宕起伏的剧情，来论证拯救大兵瑞恩的意义；也没有过多的渲染瑞恩的个人价值；他所做的只是呈现整个营救过程的艰难，刻画战争的残酷。
然而，在电影之外，人们对于拯救大兵瑞恩这样军事行动展开了更多的价值讨论。
有人认为，这是电车悖论
【电车悖论：假如，一辆有轨电车失去了控制，司机看见前方的轨道上有五个人。他可以任凭电车继续前行，这样他们五人一定都会被撞死（这五个人不知何故都无法离开轨道）；他也可以将电车转向，开到一根岔道上，而这样只会撞死另一个人。如果你是驾驶电车的司机，你会如何选择？】
拯救瑞恩固然是人道主义的选择，但对于拯救瑞恩牺牲的小分队来说，是否人道主义呢？
也有人认为，8人小分队的牺牲，不应该视为拯救瑞恩的代价。二者没有必然的联系。