电影“敦刻尔克”到底是好是坏(3)

网易上的小编同时也说“影片也没有塑造通常意义上的英雄。”这里是一个极大的误区。从一个角度说，在电影中有一个17岁英国男孩－－乔治（巴里 基奥汉试演），17岁，一个正在憧憬做英雄的年纪，他可能连枪都不会用，但在船上为了救本国的受过心理创伤的本国军人误伤而死。在最后胜利撤退后登上了新闻，成为了英雄。而从另一个角度看，在这部影片中恰恰相反，因为在这里面英国人并没有胜利，而是成功撤退。丘吉尔当时说过：“胜利不是靠撤退来获得的，但这次撤退孕育着胜利。”虽然英军在当时没有胜利，但毫无疑问，他们保存了自己的实力，或者未来的实力。

最后，小编说：“不燃，不虐，不苏，不燃。”我觉得我不需要解释太多，想必在座各位都可以明白他自己说的这句话：“那些中国式电影消费体系中常见的关键词，燃，苏，炸，虐，尿点等完全与这部影片无缘，诺兰所关注的只是复杂而不易察觉的人性。”他自己已经把我要说的问题全部叙述了－－－（也就是他所说的）那些中国式电影消费体系。