码住！32个极有可能成为新传考研复试题的全年热点(8)

视角二：国家数据安全
数据主权（data sovereignty）是指在大数据、云计算背景下，对本国的数据、数据基础设施及本国国民的跨境数据拥有所有权、控制权、管辖权和使用权，是国家数据主权和个人数据权利的总和，体现为对内的最高数据管控权和对外的数据处理权。网络时代，数据主权问题关涉国家安全，在此次滴滴事件中，经网络安全审查，滴滴公司违法违规运营给国家关键信息基础设施安全和数据安全带来严重安全风险隐患。
2.ChatGPT爆火
ChatGPT是在GPT（Generative Pretrained Transformer）基础上进一步开发的自然语言处理模型，是由人工智能实验室OpenAI研发的通用聊天机器人，于2022年11月30日上线。ChatGPT的网页应用允许用户免费使用，不限量向公众开放。能回答连续性的问题、承认自己的错误、质疑不正确的假设，甚至拒绝不合理的需求。用户与ChatGPT之间的对话互动包括了普通聊天、信息咨询、撰写诗词作文、修改代码等。具有更大语料库、更高计算能力、更强适应能力、更高准确性、更强自我学习能力等特点。有学者甚至认为ChatCPT是迄今为止人类文明创造出来的极具智慧、极具创造性的科技成果结晶，ChatGPT的问世让我们看到实现通用人工智能伟大目标的可能性。
点击下方空白查看分析视角
▼
视角一：审慎看待ChatGPT，防止技术过度想象
ChatGPT 这种技术使用的伦理后果，绝不是技术滥用可以概括的，在新兴技术出现越发迅速的今天尤其如此。在此过程中，我们既要防止技术狂热，也要警惕工具迷思。过度的技术想象与工具迷思，无助于ChatGPT 类应用的后期良性发展。而且，其后果通常都是在其对立面实现自己消灭自己。这是欲望自身分裂的结果，我们要防止的就是这种欲望的分裂。当然科技发展日新月异，潮流浩浩荡荡，对于一种新兴技术，我们也不要在自我想象中陷入恐慌，而要看到其合理规约之下的有益结果。（新京报评论）
视角二∶ChatGPT 可能带来伦理、虚假信息、版权问题
伦理学家指出∶"如果没有输出控制，大型语言模型很容易被用来产生仇恨言论和垃圾邮件，以及种族主义、性别歧视和其他可能隐含在训练数据中的有害关联。"也就是说，ChatGPT有可能成为制造极端言论、煽动仇恨情绪的机器，由此破坏社会公平与正义。还有就是法律问题。一方面，ChatGPT 等聊天机器人本身的回答存在不可靠因素。ChatGPT 的工作原理是在庞大的在线文本数据库中学习语言的组成模式——这就包括谎言、偏见或过时的知识。因此，ChatGPT会有制造、传播虚假信息的隐患，进而引起法律纠纷。另一方面，就是版权问题。ChatGPT 需要借助大量的文本资源库进行训练，那么这种对已有文本数据的复制和模仿行为是否构成侵权，仍在讨论之中。