《胜者即是正义》:道德是正义的前置条件,法律是正义的底线(5)

2023-04-24 来源:飞速影视
而古美门代表的则是分析法学派,崇尚的是以功利主义哲学为基础,道德与法律分开的观点。
在现在的法学体系中,这两种学派的代表思想分别为“恶法亦法”与“恶法非法”,但是明明看似非常矛盾的两种学派,却不是相互对立的,而是互相推导,互相促进的。——《法治与社会》
所以,《legal high》引导的是一种科学的看待正义方式,而不是告诉大家正义不可追求的。
就比如韩国的电影《熔炉》,引起了社会的广泛关注,在巨大的社会舆论和民众呼声下,该案被重审,并且韩国国会对相关的法律也进行了修改。
在《legal high》的第二季,又出现了的第三个观点的代表人物——羽生律师。他强调是双方的共赢,引导人们去寻找“幸福”。
他代表的是社会法学派,认为法学不该再像以前一样强调个人利益和自由,而是强调“社会利益”。
当然在电视剧中这种观点也走向了极端,羽生在剧中的种种观点,不顾委托人的个人诉求,看似正义,但是实则在试图把控委托人的个人意志。

《胜者即是正义》:道德是正义的前置条件,法律是正义的底线


就比如说“整容离婚案”,男方是一个自身相貌不佳,努力赚钱想娶一个漂亮妻子改善后代基因的人,发现妻子隐瞒了离婚的事实后要求离婚。
羽生一度不顾委托人的意愿,试图让两方和解,看似是为了“大团圆”式的解决,但是他忽略了一点,就是哪怕是法官,都不能判定一个人的“幸福”标准,何况是律师。
羽生的另一个身份,则是代表公权,他是一个检察官,想通过操纵备受瞩目的“世纪恶女案”来改变司法系统,废除死刑。
而古美门笃定的站在他对立面的原因,并不是表面看起来的“利益对立面”的关系,而是在古美门的法学观点中:
“公权,法无授权皆禁止,私权,法无禁止即自由。”
羽生在剧中的做法,既滥用了所拥有的公权,又干涉了私权。
最终《legal high》还是有“私货”的,也就是价值取向,它崇尚的是一种在日本社会体制下的自由主义观点,崇尚在合法的前提下无限的为自己争取利益。
相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号