豆瓣9.5，一档认真的娱乐节目|陈丹青谈《局部》(3)

这些节目神话艺术，抬高权威，吓唬社会。一讲起艺术家，不得了的样子。不少我的同学辈，一官半职，在节目里忽然变成伟人，坐那儿假装沉思。

克劳德·莫奈《花园中的女子》，1866
三联生活周刊：您给自己的节目怎么定位？
陈丹青：娱乐。就是娱乐。我可不会说《局部》是人文节目、教育节目。
三联生活周刊：从其他媒体上看到，您对这个节目其实是特别认真的。一期20分钟的节目，文案您要准备10到15天。
陈丹青：答应做了，就得认真。但《局部》不是讲知识、讲道理。视频节目其实是语言节目。语言勾不住人，一点击就灭了。
三联生活周刊：《局部》这个节目，表面上看起来很散，好像是想到哪儿说到哪儿。但是实际上有一个精气神在贯穿。作为主讲人，每一集之间您“内在的逻辑”在哪里？您希望为观众提供一种怎样的角度走近这些画作？
陈丹青：我不是史家，不是论家，我只是喜欢看画的人，区别是，碰巧我也画画，仅此而已。有没有内在逻辑呢？有的：我看画，不是懂了才去看画，而是看、看、看，看多了，慢慢懂了，懂了什么呢？没止境的——那才有趣啊。我试图让观众知道这回事。
我从未果真弄懂任何事。重要的是，人听你聊天，第一要有趣，吸引人；第二，短短一集，得找个点，不然美术史没法下嘴。譬如《千里江山图》，你一张口，所有史论要求都来了。我得找个点：王希孟一生只留这张画，18岁时画的。所以你要我招供的“内在逻辑”是：我没在说《千里江山图》，而说另一件事：伟大画家不是白胡子老头。我才不会只盯住这件作品说，那是史论家的事。
三联生活周刊：如果用您文章中一句话来总结，我觉得您保留了所谓的“天真之眼”。
陈丹青：不。我可不天真，到这岁数，我已老成。“老成”指什么——不碰硬问题，要碰，软办法碰，但不入史论，不考证。我从未忘记这是视频，手机是玩具。但我把观众想得很高，假定他也看过画，有悟性。也许你没我懂，没阅历，但我相信哪句话悄悄说到坎儿上，你会一激灵。要紧的话，深藏的观点，不必大声喊叫。