质疑ACG剧情的合理性合理么？(2)

相比起上文中暴躁老哥帖子里提到的铠甲比基尼，国内这部分动画观众和Up主的批判对象大多集中在剧情逻辑上，后来还逐渐上升到了道德观的层面。
面对日本创作者，尤其是日系的二次元作品，这个批判角度可以说永远不愁没有素材。
从《Psycho-Pass》这种日系赛博朋克作品中你就可以发现，他们对于故事的描写经常着聚焦于某个或某几个角色身上，即使是反乌托邦类的作品，也会将整个社会乃至世界命运的走向交付于个别人物之手，而不是通过"一般人"的角度去推动整场变革。

这乍一听上去跟超级英雄没有什么区别，但问题在于日系动画向来以夸张的描写闻名，这些个别人物很多时候其实并不能代表普罗大众，而是名副其实的"个体"。于是从上帝角度，在全片结束之后俯瞰剧情，你就经常可以得出"某主角优柔寡断节外生枝"的结论。
比如2014年的CG电影《船长哈洛克》，其故事内跌宕起伏，不断挖掘联邦政府和哈洛克背后的真相，世界的命运也一直在两者之间徘徊。但就结果而言，左右剧情的却是相比两者显得微不足道的一名青年，也就是主角亚马。
可以说《船长哈洛克》故事里的每一次重大转折，都跟亚马的"墙头草"行为撇不开关系，在一部分Up主眼里，这又是一个典型的批判对象，可这种剧情结构放在日系作品里可谓比比皆是。
比如新海诚近年来的两部作品，在这方面就有了十分明显的变化，其中的主角都变成了"独一无二"之人，故事的未来也取决于他们的一念之间。