如果没有辛亥革命，清末新政能实现君主立宪吗？(2)

部门名称改变与否并不重要，重要的是看权力交接到底到了谁的手中，当时庚子赔款之后中华国力已经是元气大伤，国家财政入不敷出相当严重，这个时候应该做的是集中力量到关键地方，而不是选择十几个部门齐头并进，清廷设计实际上还是相关贵族和地方权贵对未来权力财产的一次瓜分，只有足够多的部门才有足够多的官职，只有足够多的官职才有足够多的机会去捞钱。
02预备立宪中心在保皇
清末新政准备用九年的时间实行预备立宪，希望通过这一次的改革来挽救国家民族危机，重新拾起民间百姓对大清朝的信心，最后却是散掉了所有的民心，让之前看清和没有看清大清真面目的人都看清楚了清廷丑恶的嘴脸，最终直接动摇了清朝统治的根本，让革命活动推翻了腐朽的大清王朝。

预备立宪其实是一个幌子，英国法国这些国家实行君主立宪是将皇权交到了国家民众手中，而清廷却是借着立宪的名义拼命加强皇权，这一点在制定宪法的时候表现的比较明显，因为当时宪法是国家根本大法，一般制定的方式有三种，一种是日本军国主义式的君主皇室制定；另外一种是英国君主和人民协商制定，还有一种是革命比较彻底的法国民众单独制定，最后清廷官员选择了由君主八旗贵族直接制定，不采纳民意。
当时清廷制定宪法的时候极力躲开百姓，官员们有的是躲在紫禁城之中协商，有的则是躲在大山之中考订，反正就是不让代表民意的资政院参加，最后武昌起义爆发，清廷有开始将宪法制定权交给百姓，但这个时候已经晚了，迟到的施舍狗都会想起，而且清廷为了加强皇权所做出的恶心事情可不止这一点。