电视剧引起的争论：一代名相陈廷敬一开头就犯了三个历史错误？

《一代名相陈廷敬》引起了很多争论，有人说这部电视剧一开始就犯了三个错误，第一是片名就错了，第二是里面的角色头型不对，第三是剧中人物的称谓也不对。一时间见仁见智吵得不亦乐乎，因为这部电视剧开头没有“本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合”的字样，似乎像是一部历史剧，所以就有必要在细节上研究一下了。

首先说片名。大家都知道，胡惟庸是中国历史上最后一个宰相，从那以后，不但不舍宰相这个职务，而且有规定：谁提复设宰相就杀谁的头，清承明制，所以清朝也没有宰相。所以从胡惟庸死掉之后，任何人都不能被称为一代名相。有反对意见说：明清两朝的内阁大学士就是宰相。但又有另一种意见反驳：明朝的内阁大学士实际就是皇帝的秘书，一开始的品级只是正五品，谁见过正五品的宰相？六部尚书还正二品呢！特别是清朝，所谓的大学士，就是分管一个部，负责调停该部满汉两尚书的矛盾，不能插手别的部，其权力远不如康熙朝的“南书房行走”和雍正以后的军机大臣，说他们是某相，他们自己都不好意思答应。

第二再说发型，清朝的标准发型是“金钱鼠尾”，也就是在后脑勺上留下铜钱大的一片头发，梳成老鼠尾巴那么细的发辫。而电视剧里的只是脑门光光，其他地方却是秀发浓密。如果仅仅是剃掉脑门一点头发，不是梳成难看的老鼠尾巴，“剃发易服”还会引起那么大的反弹吗？当然，也有人说金钱鼠尾只是八旗进关之前的发型，清朝中后期的头发就越留越多了。但这也是个渐进的过程，康熙执政的时候，还属于清朝前期，那时候多尔衮也没死几十年，要说满朝文武都赶时髦留起了头发，恐怕也不太有说服力。