背水一战，十面埋伏——楚汉战争中的阵法运用(3)

明代《武备志》复原的韩信“垓下五军阵图”
根据《武备志》卷五十五《阵练制》之“韩信垓下五军阵图”：“垓下之阵，汉淮阴侯韩信开国之所作也。《尉缭子》曰：‘兵法：左、右、中、前、后军各有分地，分地者，东南为前，西南为右，东北为左，西北为后，左右前后之中为中。’故汉高帝垓下之战，韩信为大将，信乃以孔将军将左而居东南，费将军将右而居西南，自将前军为先锋而居汉王之前，绛侯在后，汉王在韩信、绛侯之间，左右所以为拒先锋，所以为致师也。项羽之阵亦五军而已。项羽气骄而轻进，陷于二拒之内，为左右所乘，是以取败。使项羽之右军能攻汉王之左军，则汉左军必敛兵自救，而信或反为项所败矣。此二将贤愚优劣之辨，马隆曰淮阴用之，鲁公莫测是也。厥后诸葛亮、曹操皆因之。诸葛有五军师，曹操以前、后、中为三覆，大略无不相似也。而司马懿畏亮如虎，三追三失，其将何欤？韩信之前有伏，诸葛之后有伏，项羽不识韩信之前，司马懿不识诸葛之后故也。
”
《武备志》在介绍“五军阵”之后，还对项羽如何用“五军阵”对战韩信五军阵作出了猜想，但是其却将项羽失败的原因归结于“气骄轻进”，则有失偏颇。
垓下之战的背景，是项羽被战略合围在垓下之地，刘邦、韩信、彭越、英布、刘贾5路大军合围项羽，楚军无处可退，且“兵少粮尽”，只能在垓下与汉军决战。在这种情况下，韩信将30万军与十余万楚军决战，项羽首要考虑的是如何“出奇制胜”。项羽最擅长的并不是阵地战，而是突袭。彭城之战，项羽率3万军千里奔袭，一举杀败刘邦联军50余万人，险些活捉刘邦。即使在垓下之战失败后，其犹能带领28人在5千汉军骑兵中斩将夺旗，可见其深谙此道。
而在垓下之战前，无论是巨鹿之战还是彭城之战，项羽都有以少胜多的经历，因此在垓下之战这样关乎生死存亡的决战中，项羽必定是选择其最擅长的战法。而韩信对于项羽非常了解，这从“五军阵”的配置可以看出来。
“五军阵”由韩信率领先锋，刘邦本部在韩信先锋之后，刘邦之后是由周勃、柴武分率的预备队，在韩信的左前方，是孔藂率领的左翼部队，在韩信的右前方，是陈贺率领的右翼部队。汉军正面，有韩信的前锋，刘邦的本队，还有周勃、柴武的预备队，呈现纵深配置。
从中不难发现，韩信是针对项羽的突袭猛击制定的战术：韩信先率先锋与项羽战，自然不是项羽对手，韩信退却，项羽率军追赶，可以判断，项羽这个时候必定是率领骑兵先行追击，这样易与后部步兵脱节，这个时候埋伏在两翼的汉军纵兵出击，打得楚军措手不及，韩信再率军回师进攻项羽，终于杀败项羽，“十面埋伏”实际上只有“三面”而已。一代西楚霸王，在韩信的精心准备下，也只能虞兮虞兮奈若何，自刎以谢江东父老了。