年轻气盛的代价：“三藩之乱”的最终爆发，康熙皇帝确实难辞其咎(5)

（图片来源于网络）
其次，康熙皇帝严重忽略了吴三桂、耿精忠等人属下的感受，这些人对于撤藩的反对之声更为强烈。
毕竟撤藩之后的吴三桂等藩王尚且可以保留爵位和待遇，甚至会得到更多的优抚政策，而对于他们而言，除了长途迁徙的劳苦，更要面对着未来诸多的不确定性。所以他们的反对声音更胜，甚至是有着更为强烈的起兵造反的决心与勇气。
再次，就是康熙自认为他的手中还握有“致命筹码”。
当时，吴三桂之子吴应熊尚在北京，并且还迎娶了皇太极的女儿和硕恪纯长公主、即建宁公主为妻，所以康熙自认为手中握有吴应熊和他的孩子们作为人质，可以让吴三桂有所担心。只不过，当吴三桂的亲信秘密将他的孙子吴世璠带回了昆明，至此吴三桂的起兵造反也就再无后顾之忧了。
伴随着康熙皇帝的撤藩决定下达，吴三桂也开始了厉兵秣马，整兵备战，“三藩之乱”也就这样最终爆发了，康熙皇帝也为他的年轻气盛、思虑不周，付出了惨重的代价。

（图片来源于网络）
其实对于当时的康熙皇帝来说，还是有其他方式来解决“三藩”问题的。
康熙皇帝用雷霆手段，当机立断的裁撤“三藩”，看似能够一劳永逸的解决“三藩”所带来的问题，以缓解国家财政负担，加强中央集权，但这样的方式却是太过于激进和激烈。实际上，当时也有不少朝臣为康熙皇帝提出了一些建议，用“缓图之”的方式来解决朝廷与“三藩”之间的矛盾。
其一，采用宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”的方式，将吴三桂、尚可喜、耿精忠三位“藩王”召到北京，与其进行面谈，逐步收回三藩的权力并达到最终裁撤的目的，这样既能显示自己的“诚意”，同时也能在一定程度上拉近与三位藩王之间的距离，还能占据一定的舆论优势。不管最终的结果如何，但总要比一纸冷冰冰的圣旨所带来的的影响力和冲击力要小得多。
其二，就是等到吴三桂、尚可喜等人相继去世，毕竟这二人年事已高，后辈在军中的影响力远不及他们，并且他们的儿子也都是常年在京城扣为“人质”，所以在他们去世之后再行撤藩之事是更为稳妥的举动，只不过在时间上有着不确定性。