他是晚清第一重臣，也是民国第一任总统，为何死后却褒贬不一？(2)

这时候，没有什么好办法的中华民国总统竟然派人暗杀了宋教仁，由此引发了孙中山组织的二次革命。不过二次革命并未成功，袁世凯在获胜后不仅正式被国会选举为民国第一任大总统，而且进行了一系列的改革，为自己最终复辟称帝扫清了制度障碍。
后来，就是大家十分熟悉的洪宪帝制。袁世凯在1915年双十二当天，推翻共和，建立帝制。虽然说袁世凯建立的帝制并不是中国传统的君主专制制度，而是仿效西方建立的君主立宪政体。但是，实际上袁世凯这位民国皇帝依然是一言九鼎，生杀予夺。

虽然我们不清楚究竟当时的中国适合什么样的制度，但是袁世凯所谓的君主立宪制度显然不符合当时的国情。于是袁世凯在当了83天皇帝后就在全国上下一片声讨和反抗中被迫结束此番闹剧，最终退位了事。而后不久，袁世凯就在众叛亲离中因为尿毒症身亡。
一个“创建民国”的大人物就这样结束了自己看似荒诞的最后人生。
在袁世凯死后，众人对其的评价可以说是褒贬不一，但是比较主流的还是负面评价。很多人说袁世凯窃取了辛亥革命的果实，并且最终复辟帝制，放弃共和，实在是窃国大盗！开历史的倒车！
然而这些人似乎没有意识到一个问题，袁世凯指挥的北洋军队对革命军的战斗是处于优势的，如果继续进行革命，很大可能就是北洋军队彻底剿灭革命军。而那时的中国又将成为什么样子？各位可能只能凭借想象了！

然而袁世凯的一生不可不说是一个地道的矛盾体，他既是清廷培养出来的一代重臣，也是亲自逼迫清帝退位的“乱臣贼子”；他既是国人口中的窃国大盗，也是竭力捍卫风雨飘零国家主权的强硬外交家；他既是一个爱国分子，也是一个签订有所保留的《二十一条》被称为卖国贼的民族罪人。