《大赢家》VS《率性而活》，同样是翻拍，咋就韩国一定赢？

电影《大赢家》在西瓜视频免费上映，引发了影迷们的热议，借着前不久翻拍片《误杀》的热度，不少影迷对这部翻拍片同样寄予了厚望，希望它能够打破国产翻拍必烂的魔咒，不过现在看可能有点难度。《大赢家》目前豆瓣6.8分（119737人评分），和它翻自同一部电影的韩国片《率性而活》则在豆瓣有8.3分（49891人评分）。
两部影片都翻拍自日本电影《永不结束的游戏》，豆瓣8.3分（154人评分）。
剧本题材大意是讲述一个老实人把原本是大家都认为走走过场就可以的“抢银行”无比认真的对待，弄的警察束手无策，尽失颜面，最终由老实人获得了抢银行胜利的果实。所有人最终都败给了一脸严肃、略显夸张的老实人，警察、官员、银行职员、“罪犯家属”、围观群众等等组成的一幅众生相，揭露出一幕幕人性和社会现实的真相，让人忍俊不禁的同时又掩面长思。可以说，两部电影都是优秀的黑色幽默社会讽刺喜剧。
那么，对于豆瓣评分来说，对于中韩两部电影是否在打分上是否真实体现了两部电影的差距？笔者就从五个方面来和大家探讨一下两部电影的不同，看看最后我们的答案是否一样？
影片的叙事结构和悬念设计不同职业人物设置带来的新鲜感镜头语言与场面调度的优劣“细节”打造的是否精准，能否让观众共情影片立意的高下，文化内涵的表达

一、叙事结构与悬念设计
《率性而为》在影片结构上是正常的线性的叙事结构，关于人物给了很多的线索，为剧情的合理化发展添加了更多的元素，比如说郑度满被“贬”去做交警，碰到了新上任的警署署长，署长故意安排他去抢银行，这样就给了人物一个立得住的动机。在悬念设计上也一样，从开始研究怎么抢到付诸实践，对警方行动的预测等等，到最后的顺利脱身，结构完整引人入胜。
而对于《大赢家》来说，电影叙事采取了单线时空交叉结构。整个结构非常紧凑，介绍了人物性格背景之后，直接进入抢劫场景，毫不拖沓，笑料密集，导演一直吊着观众的胃口，不知道主人公严谨是否能够成功的抢劫银行，在影片前段主人公的抢劫计划A流产，当时的接应严谨的妹妹独自离开，直到影片的中后段才揭开了另有同谋一起参与抢劫的活动，包括结尾处逃跑的悬念设计，也较为精巧。