豆瓣8.3，一起因为绿帽引发的离奇案，折射的是底层人群的痛点(4)

特别值得玩味的是，片中艾德请来的大律师为多丽丝杀人案做辩护时，引用了德国物理学家沃纳.海森堡的“测不准”理论，这玄乎其玄的理论把陪审团绕了进去。但是律师的真实意图是告诉艾德：“看到的越多，知道得越少”。给陪审团和法官更多的信息，反而会使得杀人真相更加模糊。此外，这也是科恩兄弟电影中多次表达的主题：“测不准”的人生，充满了各种不确定性。
或者说，生活中不存在绝对意义上的旁观者，只有还没有入局的局外人。
03底层人群的忧虑和恐惧
“人之所以痛苦，是因为人同他的自下而上条件相脱节，面对着的是一个无法理解的世界，即是一个荒诞的世界，人永远只能忧虑和恐惧”——存在主义大师马丁·海德格尔
科恩兄弟电影中的人物，几乎都在孤独和焦虑组成的漩涡中苦苦挣扎，剖析《缺席的人》中的艾德这个人物，他的心理和行为逻辑可以简单归纳如下：
社会经济地位低下→压抑的自卑感→努力寻求优越→消极意义的过度补偿→犯罪动机
价值感的缺失、自我身份的迷失促使艾德走上对自我的重建，然而无论是投机、还是威胁敲诈获取利益，都无法使其真正寻得自我。相反，欲望催生了一连串意料之外不能掌控的流血事件，导致了他的万劫不复。

电影中斯嘉丽·约翰逊扮演的少女波蒂戏份不多但具有很强的象征意义，艾德在与波蒂相处时有了常人般的情感，在波蒂的钢琴声中找到了内心的些许平静。他想成为她的经纪人，为她找了最好的钢琴教师，要把她打造成一个成功的职业钢琴家，以此赢得他个人存在的价值与尊严。然而最终发现波蒂只是机械地在弹琴，并没有太多艺术天赋，波蒂还认为艾德竭力帮助自己是被她的身姿所吸引，这种误解让艾迪彻底失去了对生活的热情，在寻找自身价值中完全迷茫了。
现代社会中的人们往往把物质财富和社会地位作为实现自身价值的终极目标，但是并不是所有的人都能平等地得到实现目标的机会，处在下层社会的小人物不仅缺乏获得成功的机会，还被上层阶级把仅剩的价值榨取干净。理发店老板为了帮助艾迪筹齐高昂的律师费，把父亲留下的唯一资产抵押给银行，律师拿走了所有的钱，留下了一个悬而未决的烂摊子，理发店老板由此酗酒成瘾、精神崩溃。艾德在最后放弃了辩护的机会，而杂志社的记者们蜂拥而至，争着要把这个死囚的故事变成社会的热点，这可能是艾德在这个世界最后一点存在的价值了。