趣谈刑法中的“借刀杀人”行为，假想案例帮你了解间接犯罪

三十六计中的“借刀杀人”，比喻自己不出面，假借别人的手去害人。这些手段运用在战争是计谋、是智慧。如果在现实生活中真的出现“借刀杀人”行为，法律会如何裁决呢？今天，“四哥有法说”构思一些案例，给大家讲一下法律中的间接实行犯，也就是间接犯罪问题。
三十六计之借刀杀人：敌已明，友未定，引友杀敌，不自出力，以《损》推演。

真正的借刀杀人行为，并非计谋中的“借刀杀人”。计谋中的“借刀杀人”，是指的“假借”他人之手去害人，自己又意图推脱责任。例如，A找B去借刀，B明知道A去杀人，还将刀借给A，A杀人之后，A和B是共同犯罪，都构成故意杀人罪，这就不属于计谋中的“借刀杀人”。
间接正犯，又称“间接实行犯”，“直接正犯”的对称。是指行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力人或无犯罪意思的人实施犯罪行为，以达到自己的犯罪目的的人。

“借刀杀人”的几种情形：
01刘一：利用无刑事责任能力人的“借刀杀人”
【假设案例】刘一与疯子同住一楼，疯子每天吵闹、打碗摔盆、惹狗打娃，让刘一心烦意乱。一天，刘一送给疯子一个玩具飞机，告诉他，抱着飞机从楼顶上跳下，你就可以融入蓝天飞起来。疯子真的去跳了，摔死了！
疯子自己摔死的，怪谁呀？怪刘一。这在刑法叫教唆犯罪，刘一教唆没有辨识能力疯子跳楼，假借疯子杀死自己，构成故意杀人罪，刘一属于间接正犯。同样的道理，刘一意图杀害A，A是电工正趴在高压线上施工，刘一教唆一名６岁的孩子说，你把配电室里那个电闸推上，就会看到烟花四溅漂亮极了。小孩听信后真的去推了电闸，A被电死。小孩因为达到十四岁刑事责任年龄，不承担刑事责任，小孩与刘一不构成共同犯罪，但刘一构成故意杀人罪。唆使狗去咬人，也是这个道理。案例中，刘一利用无刑事责任能力人作为“工具”去杀人，自己没有直接实行犯罪行为，一样的构成故意杀人罪。