女子遭强奸后残忍杀害施暴者引法与情的争议，但以暴制暴真不可取(2)

就好像这起案件一样，王某杀害陈某，起因是陈某强奸了王某，看上去王某只是想要为自己讨回一个公道，可以理解。而且陈某也是咎由自取，侵犯他人在先，最后被人报复，死不足惜。可是这样的想法真的对么？至少笔者认为是错得不能再错。
在这起案件中，如果王某是在陈某对其实施侵犯的过程中将陈某杀死，那绝对妥妥的正当防卫。只是时隔将近一个月，而且是有预谋地骗陈某喝下安眠药物后以极其残忍的手法将其杀害，首先不属于防卫，也就没有正当还是过当的说法。而且是有预谋的杀人，手段极其残忍，故意杀人一点都不冤枉，最多也就是能够考虑到前因后果，以及王某认罪态度良好，免于死刑。

王某的行为不是防卫，又何来正当过当？
退一万步说，这个世界绝大多数犯罪的人，谁又不是被逼无奈？谁又不是事出有因？谁又不是情有可原？如果人人都像王某这样采取如此极端的方式私自报仇，那还要法律有什么用？那和以前江湖快意恩仇有什么区别？犯下滔天大罪一句我有苦衷就能免于刑罚，这样的话，社会岂不乱套，不是人人自危？
这个世界并不是你受到侵害就能随便找回场子的，我们有法律，如果你不是在受到侵害之时反杀，过后唯一能够维权的方式就是法律。除此之外私下采取的一系列行为，一旦给对方造成损害，只能让你从受害者变成行凶者，从有理的一方变成无理的一方，从可怜者变成犯人。
我们应该用好法律武器维护我们自己的权益，而不是随着自己的想法来。无规矩不成方圆，虽然从情理上大家都希望能够手刃仇人，但是从规矩上真的不能这么做。以暴制暴固然很爽，但无益于事情的解决，反而只会让自己跟着陪葬，最后倒霉的也只能是自己，这样真的值得么？