根据真实案件改编的好莱坞电影，对社会的影响是否正确？(2)

从《素媛》影迷们的反响来看，赵斗淳即使出狱后，他也无法获得“人权”，毕竟他早就引起了公愤。公众的舆论的确是对这种罪犯的应有制裁。而那些没有被拍成电影的罪犯，仍旧可以在刑满释放后“逍遥法外”，改名换姓后继续无忧无虑的生活，这是不是对“被拍成电影的犯罪原型”不公平？以后无论哪个罪犯，只要自己干的事情没有被拍成电影，就可以在出狱后“获得新的人身自由”，这也是对《素媛》这类影片原型的不公平。所以从这类案件改编的电影，推动社会的过程来看，其中还是有不少影响力出现偏差的地方。

笔者认为，这也是近年来好莱坞关于真实案件改编的电影越来越少的原因。不知道还有多少人记得，《第39号案件》实际上也是根据真实案件改编的 ，只不过这部影片的构思比较巧妙，从一些结构方面的改变，避开了原型人物的“法律效应”。不过这部影片的出炉，让人关注的社会方向有所变化——从案件本身变成了心理学，这也是一种社会影响力的提现。所以说，根据真实案件改编的好莱坞电影，目前仍旧有很多漏洞需要解决，其社会影响是否正确，还需要看舆论的导向。