《十二怒汉》——年纪轻轻被指控杀父，逆转审判的终极智慧之战(3)

我们看到了凶器—一把弹簧小折刀，还听到了陪审员们关于刀伤角度的争论。我们看到方达模仿着中风老人颤颤巍巍的脚步，去看他是否能够及时走到门口见到凶手的逃离。
在使两种貌似自相矛盾的证据争锋相对这方面，《十二怒汉》独具匠心，如同一部阿加莎•克里斯蒂的悬疑小说揭示悬念前的辩论一般严丝合缝。
但它并不是一部关于破案的影片。它讲述的是将一位年轻的男子送上死刑台。这部电影适时地关注到了近期的一些新发现：很多死刑判决都是基于受到污染的证据之上。
“我们在这里讨论的是某个人的生命”
方达饰演的这位角色说：
“我们不能在五分钟时问内就做出决定。要是我们是错的，那该怎么办？”

我们瞥见的这位被告，看上去像是“少数族群”的，但又看不出来具体属于哪个民族。他可能是意大利人、士耳其人、印度人、犹太人、阿拉伯人，或者是墨西哥人。
他的双眼被黑眼圈所包围着，看上去筋疲力尽、惊慌失措。在陪审室里，一些陪审员含蓄地提及“这类人”。
最后，十号陪审员（埃德：贝格利饰）开始了一场种族主义者的咆哮：
“你知道这类人是怎么撒谎的，他们与生俱来的习性。他们不知道什么是事实。听我说，他们杀人根本不需要什么太大的理由。”
他继续说着，陪审员一个又一个地从陪审椅上站起来，然后走开，转过背去。甚至是那些认为被告有罪的人，也没法安坐在椅子上继续听贝格利的种族偏见之语。
这是整部电影最有力的场景之一。一开始十一对一的投票，慢慢发生变化。尽管这部电影显然站在方达的立场上,但并非所有那些投“有罪”的人的形象都是被负面刻画的。