诺门罕战役苏军获胜，伤亡为何比日军更多？两个角度看这个问题(2)

然而战报上日军的伤亡统计并不能反应其真实损失。
由于日军的死亡士兵有抚恤制度，很多人因此认为日军的战报上的死亡数字，无法作假，不然岂不是死者的家属会去闹事，从而相信日军关于自身损失的报告都是真实无误的。然而实际上日军的战报和抚恤并没有什么关系。
按照日本在1935年1月颁发的《战时死亡者及生死不明者报告手续》规定，如果战斗中有士兵死亡，那么就有死者所属部队的师团进行统计，然后由师团长将死亡证明书交给留守师团，留守师团再通知死者家属和陆军省。
此外师团司令部会另外起草一份战报上报给军司令部，军司令部再据此上报，最终形成一份战报。
所以在战报上写死多少人，和实际抚恤工作没有任何关系。这么一来就给日军打败仗以后修改伤亡数字，掩饰自己失败留下了余地。

比较常见的操作手法，就是把被击毙的士兵写少一点，统计到战伤死或者病死里去，这么一来战斗死亡数字就下来了。而且战死、病死抚恤都一样，因此对这种事日军内部往往都不会追查。
当然，这直接就导致了日军战时生病的人数激增。比如说在衡阳会战时，日军自己统计到7月20日为止，其损失36.8%是生病，都要让人怀疑日军是不是一群弱不禁风的宅男，一打仗就病倒一片。

另外一个办法，则是减少伤员数字。其实既然死人都能改数字，伤员就更容易了。比如说这轻伤和轻微伤的伤员“轻伤不下火线”，不往后方送也不上报，野战医院简单处理一下，师团内部把这个数字消化了，这伤员数字就能好看不少。