从好莱坞电影《高度怀疑》看看如何在最后五分钟颠覆前面的剧情(3)

二是嫁祸型（有人策划）。这里分两种。第一，推卸型。其机制如下：1、证明自己不在现场，没有作案时间。波洛探案中的《阳光下的罪恶》、《尼罗河上的惨案》，肇事者都在努力制造自己不在现场的虚假表象。2、移动作案时间。比如波洛探案中的《滴血的钻石》，凶手早已害死了老者，但通过手动绳子，操控了屋内的物品，并用玩具发生尖叫的声音，以达到死者才死的假象。作案时间的推移，可以有效地逃避嫌疑。3、装作受害者，其目的也是改变作案时间，造成作案时间的变化。这是最高深的一种障眼法。如扮作死人，其实人并未死。克里斯蒂小说中公认最好的一部作品《无人生还》就写了一个被害死的人，其实就是真正的作案人。第二，转嫁型。这一种类型比较简单，也就是凶手找一个替死鬼，引导注意力。在《血字的研究》中，作案人是在墙上故意留下了一个神秘组织的“血字”符号，以达到转移注意力的目的。
在好莱坞电影中，我觉得印象比较深刻的有着出人意料结尾的电影，《高度怀疑》应该算作一部。

另外还有一套看起来格调不高的系列电影《野东西》，目前能够看到的有三部，三部电影的内容都有着相似的人物设置，但是它的每一部电影里，都最终揭示出不同的人物是真正的凶手，这套系列片给人的感觉，就是编导能够随心所欲地让同样架构里的任何一个人物担当凶手的职责，最终那个人就可以被认定为凶手。可以看出，动机是编导任意加诸到人物身上的，这套系列片可以作为研究电影里的出人意料结尾的一个典范性的教材。