秘密与谎言：回顾电影《刺杀肯尼迪》(4)

关于谎言：
有影评人说，如果导演在70年代拍摄《刺杀肯尼迪》的话，在第一个镜头完成的当天就会横尸街头（有关资料显示从1963年到1983年的20年里，与暗杀肯尼迪总统有关的证人死于非命的多达188人）。
这部影片影像华丽、剪辑鬼斧神工，被誉为不可复制——甚至是“继《筋疲力尽》后最佳蒙太奇实验”。有人说《刺杀肯尼迪》的陈述至少有50%以上感觉是真实可信的。美国官方关于刺杀的谎言，在影片最后的20分钟，被吉姆·加里森在法庭上的推理和控诉一一拆穿，吉姆调查案件和追求真理的勇气和努力，使得这部影片最终超越一般悬疑推理的框架。
其实，并不是吉姆·加里森一味引起对抗政府的挑衅换来所谓的社会关注，正如影片结尾字幕所揭示的，一种对真相和真理追求所可能做出的一切努力，这种一反常态的爱国精神被释放到了真正伟大的高度——与当前政府的敌对——吉姆是真的勇士！这也是完完全全契合美国《独立宣言》精神的核心意义，是美国主旋律的最高境界。
不过，对于肯尼迪遇刺这个历史谜团来说，片中吉姆判断有三个埋伏点的说法应该是个人观点。致命一枪从车队前方栅栏后射出的说法，所有目击证人差不多死绝（或者只能等2038年的解密档案公开）。最触及根本的吉姆认为由林登·约翰逊、CIA、FBI、黑帮联合参与的阴谋论——影片用大量资料描述了总统行车路线的改变、杀手严密的组织、替罪羊的安排、总统尸体的解剖迷团、相关媒体报道以及最终谁受益的问题来说明这是一次“政变”……几乎每个理由都足以产生杀机，而影片陈述的复合论调把所有人都送上了无形的被告席。个人感觉这一说法的疑点在于，假如要相信片中推论的暗杀总统属于X先生引导吉姆陈述的那种军方策划的军事机密行动，显然应该是知道的人越少越好，但是，如片中所说军方各个巨头几番坐下来商讨，有那么多部门参与，而且还有许多社会三教九流的人员执行，似乎同样有点不合情理！
但这仅仅是清理影片阴谋论说法的不完善之处，现在大部分美国人都认为所谓的沃伦报告不能反映事件的真相。
电影传递的肯尼迪上台渴望结束冷战的看法见仁见智，但在美苏争霸和中国对外公开支持亚非拉共产主义国家的冷战背景下，肯尼迪打着和平战略旗号，趁着中苏关系发生变化，与苏联赫鲁晓夫缓和，化解古巴导弹危机这些大事基本属实。同时，在中国支持北越胡志明的背景下（这是美国积极发动越南战争一个隐秘的背景，我们目前一向比较忽略），肯尼迪政府明确表示，是中国导致着亚洲的不稳定，所以美国在与苏联赫鲁晓夫关系缓和后，企图联合苏联遏制中国。越战前后长达20年，说肯尼迪会提前结束越战基本属于猜想，可信度并不高。比较公认的事实是，恰恰肯尼迪上台不久，正是他于1961年5月派遣了一支特种部队挺进越南支持吴庭艳对抗胡志明，这是美军正式参加越南战争的明确信号。