秘密与谎言：回顾电影《刺杀肯尼迪》(5)

当然之前艾森豪威尔当政的时候，美国已经全面扶持吴庭艳的南越，当地的军事危机早已经爆发。肯尼迪在刚刚上台后的1961年1月的国情咨文中称：“在亚洲，中国共产主义的无情压力在威胁着从印度和越南边界到老挝丛林整个地区的安全，同时，美国还倾向于认为将越南的武装斗争同中国联系起来，认为中国是幕后的策划者，中国在越南对美国的威胁最大。”当然，说幕后策划是有些故意夸大其词，但新中国之后，由于胡志明徒步到中国的请求，确实派出了军事顾问团队，这就是陈赓、韦国清等人组成的援助越南人民的力量，并提供了许多装备和火炮武器，因此获得奠边府大捷，对西方世界震动很大。所以，直接促使了艾森豪威尔对南越方面的军事援助，同时也令当时越南分为了南北两部。同时，古巴导演危机的化解背后，中国对苏联的妥协退让持批评态度；1962年中印边境冲突，都使肯尼迪对中国继续怀有不友好的态度，直到下令正式出兵，所以，认为肯尼迪有在越南结束战争撤军的说法基本是一种毫无根据的“空想”。
正因为肯尼迪对中国是这种态度，才会有后来尼克松的访华促使中美从对立走向友好具有撼动世界的影响力。尽管尼克松在美国国内和越南战场方面是处理的一塌糊涂，但对中美关系和解这一历史的功绩是不容抹杀的。恰恰1995年，奥利弗·斯通请安东尼·霍普金斯演绎了一部《尼克松》反思这一段历史，但他先入为主，把尼克松对中国的处理作为一种“危机公关”式的滑头，可能有一些根据，但毕竟没有客观对待尼克松，这和《刺杀肯尼迪》的情感立场是完全不同的。
奥利弗·斯通电影饱满的情感和主观有时候正是一种魅力所在，从《野战排》以来就是如此，在《刺杀肯尼迪》中更是一种支撑剧情和塑造人物的力量。“这样的国家安全，如果它闻起来如此，看起来如此和感觉到如此，你们就可以叫它法西斯主义。”“背信弃义永远不会成功，因为它一旦成功，就没有人再敢叫它背信弃义。”1991年的凯文·科斯特纳，头上顶着《与狼共舞》的巨大光环，在这部影片里，他贡献了一辈子最为精彩的表演，他饰演的吉姆·加里森深入人心，整体上他诠释的人物都偏冷静和低调，他没有过分夸张和情绪太饱满的形象，不论《铁面无私》《与狼共舞》还是《侠盗王子罗宾汉》《保镖》。最后那10分钟的讲演可以说是影史上不朽的精彩段落，声情并茂，感情的把握十分节制到位。观众可以欣赏到他略带哽咽的动情，但分寸感很难得。相比国内的经典配音，只是尽量表现的正气凛然和崇高无畏，虽然翻译是无可挑剔的，但是感情的释放似乎就略显逊色了。