你永远不知道刷屏的热文里有多少故事是编的(3)

北美留学生日报文章截图
就这样，双方你说我捏造，我说你断章取义，沟通几乎是不可能了。
虽然至今都没人站出来澄清或驳斥，北留那篇引发争议的“我有一个叙利亚朋友”的文章究竟是不是在说谎。
但在舆论场引发的争议，却一波接着一波。
支持北留的粉丝，接二连三的举例西方媒体污蔑中国时的假新闻，以证明“纽约客也不是什么好鸟”，此举在这个敏感的时间点是居心叵测；
也有人表态“纽约客订阅数2013年时候才100万出头，还没有自媒体北留的订阅数多”，暗指对方在“蹭热度”。
反对者则对北留不正面回应内容真实性、只顾着和对方打嘴炮的行为，表示失望。批评其只知道“煽动情绪立靶子”、扒作者han zhang的个人资料，殊不知连人都搞错了：该记者并非21世纪前雇员，只是重名。
此外对于北留口中美国记者是“专挑敏感时机发稿”，@方可成等媒体人也并不赞同。他认为“二月采访、八月发稿并不是什么稀奇事”，核查员花长时间证实采访内容的可信度，反而更证明其严谨性。

北留晒出的与纽约客记者的聊天记录中，也提到了事实核查员（factchecker）的存在。
这不是自媒体大号北美留学生日报，第一次被推至舆论的风口浪尖了。
2019年7月29号，北留刚刚因“涉及低俗、性暗示或色情信息”，被限制跳转至公众号主页。
只因此前发布的，一篇题目异常“吸睛”的刘强东案相关文章。文中称依据警方公布的档案显示，是女方主动邀请刘强东去公寓，并在车内激吻、同洗鸳鸯浴、发生关系后一起熟睡数小时。